ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-1072/11                                                                                                                                                                     

01 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.  

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, СГІРФО Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком та зняття особи з реєстрації у житловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 має у власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку також зареєстрована відповідач ОСОБА_2

З 2006 року ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживає.

Відповідач матеріальної допомоги на оплату комунальних послуг та коштів на утримання будинку позивачу не надає. Позивач просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги повністю підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві підстави, також позивач вказав, що відповідач був відсутній за місцем реєстрації вже більше року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача СГІРФО Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідно до витягу про державну реєстрацію прав від 22.10.2010р, за позивачем ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 з 1996 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проте з 2006 року не проживає там.

Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім’ї власника житла без поважних причин понад один рік,  він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 особою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку.     

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.391,405 ЦК України, ст.72 ЖК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  СГІРФО Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком та зняття особи з реєстрації у житловому будинку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Зобов’язати СГІРФО Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: вул.Ніла Хасевича,185  с.Дюксин, Костопільського району  Рівненської області.     

Заочне рішення  може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Грипіч Л.А.