Справа 22/13 06                              Головуючий у 1 -й інстанції Капустинський М.М.

Категорія 46                                  Доповідач Зарицька Г.В.

УХВАЛА Іменем України

13 вересня 2006 року апеляційний суд Житомирської області у складі: головуючої Зарицької Г.В. суддів: Рафальської І.М. Балашкевича С.В. при секретарі: Сухоребрій Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення   за   апеляційною   скаргою   управління   Пенсійного   фонду   України   в Овруцькому районі на рішення Овруцького районного суду  Житомирської області від 13 березня 2006 року

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просила встановити факт, що житло за договором купівлі-продажу від 05.12.2005 року придбавається нею вперше. Зазначала, що встановлення вказаного факту їй необхідно для звільнення від сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, як громадянина, який придбаває житло вперше.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 13 березня 2006 року заява ОСОБА_1 задоволена.

Встановлено факт, що квартира АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 05.12.2005 року придбана ОСОБА_1 вперше.

У апеляційній скарзі Пенсійний фонд України в Овруцькому районі просить рішення скасувати, а заяву залишити без розгляду. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Зі змісту ч.2 ст. 256 ЦПК України слідує, що крім фактів, передбачених ч.І цієї ж статі, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1, суд в порушення вищевказаної норми, не звернув увагу на те, що інформація щодо придбання житла вперше може надаватися державним підприємством "Центром державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", який відповідно до ст..1 наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 23 травня 2003 року №135, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 травня 2003 р. за №408/7729 "Про створення єдиної системи державної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру та удосконалення структури державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них, договорів оренди землі.

За таких обставин, рішення суду відповідно до ч.І ст.310 ЦПК України підлягає скасуванню із закриттям провадженням в справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст.209, 303, 304, 307, 310,313-315 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі задовольнити частковою.

Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 березня 2006 року скасувати.

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуюча    Судді: