ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИПИНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
15.04.2008 року Справа № 5/228(6/464)
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Іноземцевої Л.В.
Якушенко Р.Є.
при секретарі
судового засідання Шабадаш Д.С.
за участю представників сторін:
від позивача повноважний представник в судове
засідання не прибув;
від 1-го відповідача повноважний представник в судове
засідання не прибув;
від 2-го відповідача повноважний представник в судове
засідання не прибув;
від підрозділу примусового
виконання рішень Головного
управління юстиції у
Луганській області повноважний представник в судове
засідання не прибув;
розглянувши
апеляційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Луганській області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 06.03.08
по справі №5/228(6/464)
(суддя – Закропивний О.В.)
за позовом Державного підприємства
„Попаснянський вагоноремонтний завод”,
м. Попасна Луганської області
до 1-го відповідача Головного управління юстиції
у Луганській області
до 2-го відповідача Головного управління
Державного казначейства України у
Луганській області, м. Луганськ
орган виконання рішень Підрозділ примусового виконання
рішень Головного управління юстиції
у Луганській області
про стягнення 268 грн. 50 коп.
В С Т А Н О В И В:
Сторони в судове засідання не прибули.
Враховуючи, що вони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, судова колегія вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, без їх участі.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.03.08 по справі №5/228(6/464) задоволено скаргу державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод” на неправомірність дій підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області; визнано неправомірними дії даного підрозділу виконавчої служби у Луганській області по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №5688083 від 13.12.07; скасовано постанову підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №5688083 від 13.12.07; зобов’язано підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області прийняти до виконання наказ господарського суду Луганської області №5/228(6/464) про стягнення з Державного бюджету України за рахунок Головного управління юстиції у Луганській області м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, код 34941884 на користь державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна, вул. Залізнична, 1, і.к. 09585574 зайве стягнутого виконавчого збору у сумі 268 грн. 50 коп., витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням (ухвалою), підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №14-9-1235 від 21.03.08 на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.03.08 по справі №5/228(6/464), в якій просить скасувати зазначену ухвалу повністю.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на порушення місцевим судом норм чинного законодавства, а саме:
- Державний бюджет України не є юридичною особою;
- пред’явлений до виконання наказ господарського суду Луганської області №5/228(6/464) не відповідав вимогам ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”, а саме не мав найменування боржника та його місце знаходження;
- відповідно до вимог ст.9 Закону України „Про виконавче провадження” виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України здійснюється органами Державного казначейства України.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 01.04.08 по справі №5/228(6/464) для розгляду апеляційної скарги підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області від 21.03.08 №14-9/1235 на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.03.08 у справі №5/228(6/464), призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. – суддя головуючий, Іноземцева Л.В. – суддя, Якушенко Р.Є. – суддя.
Заслухавши доводи і пояснення заявника апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження у даній справі підлягає припиненню з огляду на наступне.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.10.07 у справі №5/228(6/464) задоволено позов державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод” до Головного управління юстиції в Луганській області та Головного управління Державного казначейства України у Луганській області; стягнуто з Державного бюджету України за рахунок Головного управління юстиції в Луганській області на користь державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод” зайве стягнутий виконавчий збір у сумі 268 грн. 50 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу (а.с.34,35;Т.2).
04.12.07 державне підприємство „Попаснянський вагоноремонтний завод” направило до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області на виконання наказ господарського суду Луганської області від 29.10.07 №5/228(6/464) про стягнення з Державного бюджету України на користь ДП „Попаснянський вагоноремонтний завод” зайво стягнуту суму виконавчого збору в розмірі 268 грн 50 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу (а.с.44;Т.2).
13.12.07 підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області було винесено постанову про відмову в відкритті виконавчого провадження та повернуто стягувану наказ суду на підставі п.7 ст.26, ст.9 Закону України „Про виконавче провадження”, з вказівкою, що виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України здійснюється Державним казначейством України (а.с.46;Т.2).
Позивач по справі не погодився з винесеною постановою підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою, в якій просив суд визнати неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області стосовно винесення постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу, та скасувати постанову про відмову в відкритті виконавчого провадження.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.03.08 по справі №5/228(6/464) задоволено скаргу державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод” на неправомірність дій підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області було задоволено.
Апеляційна скарга на дану ухвалу господарського суду подана підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області.
15.04.08 скаржником надано до Луганського апеляційного господарського суду Положення про підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області.
Відповідно до п.1.1 даного Положення підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області є структурним підрозділом Головного управління юстиції у Луганській області, не має статусу юридичної особи.
Таким чином, апеляційна скарга на дану ухвалу господарського суду подана підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області, який не має статусу юридичної особи, а отже і права оскарження враховуючи вимоги ст.ст.1, 21, 91, 1212 Господарського процесуального кодексу України та ст.3 Закону України „Про державну виконавчу службу”.
Ухвалу господарського суду Луганської області від 06.03.08 по справі №5/228(6/464) вправі оскаржити Головне управління юстиції у Луганській області.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області №14-9-1235 від 21.03.08 на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.03.08 по справі №5/228(6/464) підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст.43, 49, п.1 ст.80, ст.ст.91, 99, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області №14-9-1235 від 21.03.08 на ухвалу господарського суду Луганської області від 06.03.08 по справі №5/228(6/464) припинити.
Відповідно ч.3, ч.5 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Л.В. Іноземцева
Суддя Р.Є. Якушенко