Справа № 22-961/2006 p. Головуючий суддя 1 інстанції : Петричкович А.І.
Суддя-доповідач : Гордійчук C.O.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2006 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого судді: Малько О.С. суддів : Гордійчук C.O., Демянчук С.В. при секретарі: Колесовій Л.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічненського районного суду від 15 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів, -
встановила:
Рішенням Зарічненського районного суду від 15 червня 2006 року позов задоволено.
Змінено розмір аліментів визначених постановою Зарічненського районного суду від 31 березня 1998 року і стягувати з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, до часу досягнення дитиною повноліття.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, на його незаконність.
Суд не врахував його скрутне матеріальне становище, оскільки він немає постійної роботи, знаходиться на утриманні пристарілих батьків, яким допомагає у веденні підсобного господарства та отримує допомогу за проживання в забрудненій зоні по 2 (дві) грн. 10 коп. щомісячно.
Вважає, що може сплачувати аліменти у розмірі 20 (двадцять) грн. щомісячно.
Просить рішення суду скасувати та постановити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, а також вимог, заявлених в суді першої інстанції, правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідач відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Із матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що відповідач є батьком ОСОБА_3, який знаходиться на утриманні матері.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд врахував, що відповідач не працює, має нерегулярний дохід, цілком підставно суд змінив розмір аліментів, стягнувши їх в твердій грошовій сумі.
Доводи апеляційної скарги про те, що відповідач неспроможний надавати аліменти в розмірі 100 (сто) грн. щомісячно не заслуговують на увагу, оскільки будь-яких доказів з цього приводу під час розгляду справи він суду не надав і судом їх не здобуто.
Враховуючи, що рішення постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, ЦПК України колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічненського районного суду від 15 червня 2006 року відхилити.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею чинності.