06.05.25

Справа № 497/2839/23

Провадження № 2/497/22/25

УХВАЛА

       06.05.25 року Болградський районний суд Одеської області в складі: 

               головуючого - судді  Раца В.А.

               за участю секретаря  – Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Болградської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності,-

                                                              ВСТАНОВИВ:

       05.12.2023 року Болградський міський голова Димирієв С.Г., який діє як самопредставник від імені міської ради, звернувся до суду  із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Болградської міської ради Одеської області безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою площею 1,6882 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5121410100:02:005:0156, в сумі 250 146,80 грн. та судові витрати в сумі 3 752,20 грн.

       Ухвалою судді від 12.12.2023 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

       02.05.2025 року до суду надійшла заява сторін по справі про затвердження мирової угоди, та надана мирова угода, укладена 02.05.2025 року між позивачем Болградської міської ради Одеської області та відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до якої:

- сума безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою становить 250146,80 грн;

- відповідач добровільно передає належне йому майно: комплекс будівель та споруд громадського призначення загальною площею 203,4 кв.м, який розташований по АДРЕСА_1 в рахунок погашення частини суми заборгованості;

- сторони погодили, що вартість майна, що передається за даною мировою угодою становить 120157,00 грн.;

- позивач підписуючи мирову угоду добровільно прощає відповідачу залишок суми заборгованості в розмірі 129989,80 грн., відмовляючись у подальшому від пред`явлення будь-яких претензій щодо використання відповідачкою зазначеної земельної ділянки.

       До суду представник позивача та відповідачка надали заяви про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без їх участі, наполягають на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди.

       Ознайомившись із зазначеною мировою угодою, заявою про її затвердження, суд приходить до наступного висновку.

       Відповідно до змісту ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

       Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

       До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

       Згідно ч.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

       Як вбачається з мирової угоди, з боку позивача її підписано головою Болградської міської ради Димитрієвим С.Г., разом з цим позивачем є Болградська міська рада Одеської області.

       Відповідно до п. 13 ч. 4 ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування" міський голова є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою.

       Враховуючи, що питання підписання мирової угоди, та добровільно прощення частини суми заборгованості, стосується бюджетних коштів, в мировій угоді, яка підписана головою міської ради відсутнє посилання на рішення Болградської міської ради як колегіального органу, та затвердження такої угоди суперечить закону.

       Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, та підписуючи мирову угоду, яка передбачає добровільну передачу права власності відповідача на нерухоме майно позивачу в рахунок погашення заборгованості, таким чином виходячи за межі предмету спору, суду не доведено необхідність такої дії, і перешкод укладання такої угоди сторонами відповідно до діючого законодавства в встановленому порядку уповноваженими органами.

       Таким чином, виходячи з викладеного, суд не надходить підстав для затвердження мирової угоди, оскільки затвердження мирової угоди за обставинами викладеними в ній, суперечить закону і порушують права та інтереси інших осіб.        

       Керуючись ст.ст. 207,260 ЦПК України, суд,-

                                       П О С Т А Н О В И В:

       Відмовити у затвердженні мирової угоди від 02.05.2025 року по цивільній справі за позовом Болградської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності.

       Розгляд справи відкласти на 07.08.2025 року для продовження розгляду справи.

       Ухвалу направити сторонами по справі та повідомити про час та місце розгляду справи.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                            В.А.Раца