Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

          07 травня 2025 року                                                  Справа №640/7839/20  

 Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до недержавної некомерційної професійної організації “Національна асоціація адвокатів України” в особі Ради адвокатів України

про визнання протиправним та нечинним рішення в частині,

                                                   УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до недержавної некомерційної професійної організації “Національна асоціація адвокатів України” в особі Ради адвокатів України, у якій просить суд визнати протиправними та нечинними пункти 18, 19, 20, 21, 22, 23, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №111 від 21.09.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/7839/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду” (далі – Закон № 2825), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

На підставі п. 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/7839/20 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 квітня 2025 року, справу передано на розгляд судді Кониченку Олегу Миколайовичу.

05 травня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду адміністративну справу № 640/7839/20, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, розгляд справи розпочато спочатку.

06 травня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 15 ч. 5 ст. 243 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань закриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження в адміністративній справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі […] відмови позивача від позову […] суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про […] відмову позивача від позову […] досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, згідно квитанції про сплату судового збору № 82142 від 06.08.2020 року.

Ураховуючи викладене, для повернення судового збору позивачу необхідно звернутись до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 238, 239, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 640/7839/20 за позовом ОСОБА_1 до недержавної некомерційної професійної організації “Національна асоціація адвокатів України” в особі Ради адвокатів України, про: визнання протиправними та нечинними пунктів 18, 19, 20, 21, 22, 23, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №111 від 21.09.2019.

Ухвалу складено та підписано 07 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).  

          Суддя                                                                                    О.М. Кониченко