Справа № 22а-1011

'                                                  УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого - Лащенка В.Д. суддів - Корзаченко І.Ф., Червінко К.С. при секретарі - Зозулі Н.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про поновлення Києво-Святошинській райдержадміністрації строку на апеляційне оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду від 3 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування розпорядження,

встановила:

Постановою Києво-Святошинського районного суду від 3 липня 2006 року позовні вимоги задоволені частково.

Києво-Святошинська районна державна адміністрація 18 липня 2006 року подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на оскарження, посилаючись на несвоєчасне виготовлення судом повної постанови.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, оскільки строк на оскарження пропущено без поважної причини.

Як вбачається з матеріалів справи суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснював повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Запис судового засідання свідчить про те, що 3 липня 2006 року в судовому засіданні суддею проголошено рішення в повному обсязі. Заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу відповідач мав подати протягом десяти днів починаючи з дня проголошення постанови. Поважних причин, за яких пропущено строк на оскарження, апелянтом не зазначено.

За таких обставин не можна прийняти до уваги доводи про несвоєчасне виготовлення рішення суду в повному обсязі в день проголошення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Києво-Святошинської райдержадміністрації на постанову Києво-Святошинського районного суду від 3 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.