08.12.2011

Справа № 22ас-340/2011р.                                      Головуючий у першій

                                                             інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 99                                                  Доповідач у апеляційній

                                                             інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого:                    Єфімової В.О.,

суддів:                              Саліхова В.В., Водяхіної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі про визнання бездіяльності противоправної, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги «Діти війни»,  

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволений у повному обсязі. Ухвалено визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м.Севастополі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». На відповідача покладено зобов’язання нарахувати та виплатити позивачу недоплачену щомісячну державну допомогу, як дитині війни за період з 22.05.2008 року по 31.03.2010 року у розмірі, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі 01 липня 2011 року подало апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченим ч.2 ст.186 КАС України. Клопотанням, зазначеним у апеляційній скарзі, відповідач просить поновити пропущений строк, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскарженого рішення.  

Сторони або їх представники у судове засідання не з’явилися, а тому вирішення питання про поновлення строку здійснюється колегією суддів у порядку ч.1 ст.41 КАС України.

            Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк підлягає поновленню.

          У відповідності до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          З матеріалів справи видно, що оскаржене рішення ухвалено 20 серпня 2010 року у відсутність сторін по справі(а.с.17), але належні відомості про отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Севастополі копії цього рішення в матеріалах справи відсутні.

          На підставі викладеного колегія суддів вважає, що строк підлягає поновленню, оскільки причини з яких він був пропущений відповідачем являються поважними.

Керуючись ст.102, ч.2,4 ст.186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Севастополі строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                         В.О.Єфімова

Судді:                                                                  В.В.Саліхов

                                                                                      Л.М.Водяхіна