Справа № 2298 Головуючий у І інстанції Верещак A.M.
Категорія 39 Головуючий у ІІ інстанції Касьяненко Л.І.
УХВАЛА
18 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - Касьяненко Л.І.
суддів -Даценко Л.М., Мережко М.В. при секретарі - Муханько О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Рокитнянської центральної районної лікарні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайсуду від 13.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської ЦРЛ про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
Встановила:
Рішенням Білоцерківського міськрайсуду від 13.03.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду Рокитнянська ЦРЛ подала апеляційну скаргу пропустивши 10-ти денний строк подачі заяви на апеляційне оскарження та просила поновити як пропущений з поважних причин.
Клопотання задоволенню не підлягає з таких причин.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайсуду від 13.03.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду відповідач подав 6.04.2006 року подав заяву про апеляційне оскарження рішення, а 7.04.2006 року апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду І інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Посилання відповідача на те, що його представник під час виборчої компанії являвся головою дільничної виборчої комісії тому не міг своєчасно подати заяву до суду про апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів не вважає поважною причиною пропуску строку, а тому і підстав для його поновлення не вбачає.
Керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Заяву Рокитнянської ЦРЛ про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайсуду від 13.03.2006 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу Рокитнянської ЦРЛ залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.