АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  11-а-875           

                                                                         Головуючий по 1-й інстанції Гриб                                                        

Суддя-доповідач:  Герасименко В. М.          

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року                                                                                           м.Полтава

 Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого Герасименко В.М.                                                        

Суддів  Голубенко Н.В.   Денисенко Л.М.

за участю прокурора  Болгар В.В.

захисника  адвоката  ОСОБА_2  

засудженого  ОСОБА_3

2011 року  жовтня місяця 06 дня, розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальну справу за апеляцією прокурора відділу прокуратури Полтавської області на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області  від 02 серпня 2011 року.

засуджений:

за ст.367 ч.2 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, до 2 років позбавлення волі без позбавлення його права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без штрафу.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі п.г ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено.  

       Вирішена доля речових доказів.

В апеляції прокурор відділу прокуратури Полтавської області просить вирок скасувати, посилаючись на невідповідність  висновків суду фактичним обставинам справи та неправильне застосування кримінального закону внаслідок безпідставної перекваліфікації дій підсудного та, відповідно, призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого, ставить питання про постановлення нового вироку, яким засудити ОСОБА_3 за ч.5 ст.191 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов’язків на 2 роки; за ч.2 ст.366 КК України – до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов’язків на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді  8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов’язків на 2 роки.

         Інші учасники судового розгляду вирок суду не оскаржили.

         До початку судового розгляду справи від прокурора надійшло повідомлення про відкликання поданої ним апеляції.

         Відповідно до ч. 4  ст. 359 КПК України у разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляцій інших учасників процесу, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного розгляду справи.

         Приймаючи до уваги, що засуджений та його захисник вирок не оскаржили, а прокурор свою апеляцію відкликав апеляційний розгляд справи слід закрити.

  Керуючись ст. 359 КПК України колегія суддів, -

У  Х  В  А  Л  И  Л  А :

Апеляційний розгляд справи за апеляцією прокурора на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 серпня 2011 года відносно ОСОБА_3 – закрити.

Головуючий:   В. М. Герасименко

         Судді:

          Копія