06.12.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-81/2011р.                                              Головуючий

                                                                                в 1 інстанції Нестерук В.В.

Категорія: 45                                                          Доповідач апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          06 грудня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Севастополя у складі:

          головуючого                         - Алєєвої Н.Г.,          

          суддів                                   - Птіціної В.І., Сундукова В.М.,

          за участю:

    секретаря                - Шевченко О.В.,

позивачки                - ОСОБА_3,

представника позивачки   - ОСОБА_4,

представника відповідача – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційні скарги ОСОБА_6 на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 26 травня 2010 року та додаткове рішення від 24 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про анулювання державного акту про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, визнання незаконним та скасування рішення Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням, з урахуванням ухвали суду від 16.11.2010р. про усунення описки, позов ОСОБА_3 задоволений. Постановлено усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу земельної ділянки №43 від 07.09.2004р., укладений ОСОБА_7 та ОСОБА_6, визнаний недійсним; виданий на ім’я ОСОБА_6 державний акт про право власності на вказану земельну ділянку анульований. З ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 стягнуто:

- матеріальна шкода в сумі 16074 грн.,

- моральна шкода в сумі 20000 грн.,

- судовий збір - 168,54 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Додатковим рішенням суду від 24.12.2010р. з ОСОБА_6 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 245,70грн..

На вказане рішення суду  ОСОБА_6 подала апеляційні скарги, відкрито апеляційне провадження.  

06.12.2011р. ОСОБА_3 надала до апеляційного суду заяву про відмову від позову в частині вимог про визнання незаконним та скасування рішення Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів про передачу у власність ОСОБА_7 земельної ділянки АДРЕСА_1

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, колегія вважає, що остання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.306, п.3 ст.205 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене і ті обставини, що відмова ОСОБА_3 від частини вимог позову, прав та інтересів інших осіб не порушує, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України позивачу роз’яснені, керуючись ч.1 ст.310 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від вимог про визнання незаконним та скасування рішення Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів про передачу у власність ОСОБА_7 земельної ділянки АДРЕСА_1

Провадження по справі в указаній частині – закрити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20 денний строк.

Головуючий:                                                           Н.Г.Алєєва

Судді:                                                                     В.І.Птіціна

                                                                               В.М.Сундуков