2-2422/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2007 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого - Сибірцева В.П.
при секретарі - Музиченко М.О.
Розглянувши у викритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2007 року в Будьоннівський районний суд м. Донецька надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому позивачка пояснила, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був розірваний ІНФОРМАЦІЯ_2 року Будьоннівський районним судом м. Донецька. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, батьком у свщотстві про народження записано ОСОБА_2, діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач має постійний доход, але не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолгтніх дітей у добровільному порядку, але має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолгтніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі 1/3 всіх видів заробпку, доходу, до досягнення дітей повноліття.
У судовому засіданні позивачка підтримала позивні вимоги і надала пояснення, такі ж, як у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання з'явився, та пояснив, що з позивачкою знаходився у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був розірваний ІНФОРМАЦІЯ_2 року Будьоннівський районним судом м. Донецька. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дггей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, батьком у свідотстві про народження записано ОСОБА_2, діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач має постійний доход, але не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дггей у добровільному порядку, але має таку можливість. Згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, доходу, до досягнення дітей повноліття. З позовом згоден.
Суд вислухав позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи у межах заявлених позивних вимог, встановив, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 СК України по рішенню суду гроші на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд оцінюючи матеріали справи дійшов до висновку, що позивні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини, підлягає повному задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2, держмито у доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2. витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180 ч 3, 181, 191 СК України, ст. ст.10. 11. 88, 130 4.4, 174 ч.4, 202, 202-1, 208-210, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, аліменти на утримання неповнолгтніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі 1/3 всіх видів заробітку доходу, починаючи з 12.06.2007 року та до досягнення дітей повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2. держмито у доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2. витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана заява в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька на протязі 10 діб з наступного дня після його проголошення про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається в термін протягом 20 днів після подачі заяви:
Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.