Судове рішення #2018626
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-3399/07р

05   вересня    2007 року                  Краснодонський   міськрайонний   суд  Луганської  області   у складі: головуючого судді : Скрипченко СМ., при секретарі : Смирновій О.О., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.12.2004 року. Від цього шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після народження дитини шлюбні відносини між сторонами припинені через втрату взаємопорозуміння, та постійни сварки у родині. Суперечок про майно сторони не мають. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я не може бути збережена, тому просить суд шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1. не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, де вказала, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, але надав до суду письмову заяву, у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 2004 року, про що свідчить свідоцтво про одруження,   що додане  до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими. Шлюбні відносини між сторонами припинені після народження дитини у березні 2006 році, через втрату взаємопорозуміння, та постійни сварки у родині. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сторони суперечок про майно та дитину не мають.

Сторони однією родиною не проживають, згодні на розірвання шлюбу, миритися не мають наміру. При наявності таких обставин збереження даного шлюбу надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.110, 112 СК України суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у Краснодонський селищній раді м. Краснодона Луганської області, 11.12.2004 року, актовий запис № 45.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн, а ОСОБА_2 - від витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація