Дело № 1- 487/2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 августа 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в
составе: председательствующего- судьи Сковородка Е. А.
при секретаре Крютченко Н. А.
с участием прокурора Слободчук Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацит уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Орска Оренбургской области , гражданина Украины, разведенного, образование среднее, ранее не судимого, пенсионера, прож. АДРЕСА_1
по ст. ст. 263 ч1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:
Примерно в 1975 году, более точной даты установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 проживая на Урале, приобрел охотничье двуствольное ружье 16-го калибра модели «Зауэр» НОМЕР_1 производства Германии.
В 1976 году сменив место жительства, привез его с собой по адресу: АДРЕСА_2.
В 2003 году устроившись на работу сторожем водоема, расположенного в 2-х км от улицы Ленина пос. Фащевка Антрацитовского района, стал проживать в домике сторожа, куда на хранение переместил охотничье ружье.
В декабре 2006 года, точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 преследуя цель изготовления боевого огнестрельного оружия, для возможной самозащиты, без предусмотренного законом разрешения, с помощью ножовки по металлу, в домике сторожа по указанному адресу, путем отпиливания самодельным способом стволов охотничьего ружья, изготовил боевое огнестрельное оружие, таким образом, обзавелся вопреки предусмотренному законом порядку, в результате изготовления, огнестрельным оружием.
После его изготовления, непосредственно имея его при себе, периодически осуществлял ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, осуществляя охрану пруда в период с декабря 2006 года по 14 июня 2007 года, производил из него выстрелы по диким животным, хранил без предусмотренного законом разрешения огнестрельное оружие под одеялом, на койке, на которой спал в домике сторожа по указанному адресу.
14 июня 2007 года в 10 часов работники милиции обнаружили и изъяли на койке, под одеялом, возле домика сторожа незаконно хранящееся подсудимым ОСОБА_1огнестрельное оружие.
Согласно заключения баллистической экспертизы № 538 /5259 от 4 июля 2007 года обрез, изъятый 14.06.2007 года у ОСОБА_1 является боевым огнестрельным оружием. Обрез изготовлен из охотничьего ружья калибра 16, модели «Зауэр» НОМЕР_1 ,
1947 г.в. путем отпиливания самодельным способом стволов. Обрез к производству выстрелов пригоден.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным опрашивать свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 об обстоятельствах , которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается оглашенными и исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра изъятия от 14 июня 2007 года, в ходе которого по месту проживания ОСОБА_1 в домике сторожа в 2 км от улицы Ленина пос. Фащевка было обнаружено и изъято огнестрельное оружия в виде обреза охотничьего ружья.( л.д. 4). - согласно заключения баллистической экспертизы № 538 /5259 от 4 июля 2007 года обрез, изъятый 14.06.2007 года у ОСОБА_1является боевым огнестрельным оружием. Обрез изготовлен из охотничьего ружья калибра 16, модели «Зауэр» НОМЕР_1 , 1947 г.в. путем отпиливания самодельным способом стволов. Обрез к производству выстрелов пригоден. ./л.д. 32-33/
Суд считает, что совокупность добытых в суде доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_1в совершении преступления, а также правильность квалификации его деяний по ч.1 ст. 263 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, хранение, ношение огнестрельного оружия , без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
В силу ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней степени тяжести /ст.263 ч.1 УК Украины /.как личность подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, преступление совершил впервые, в содеянном раскаивается, что суд относит к обстоятельствам , смягчающим наказание подсудимого. Отягчающих- не усматривает.
Судебные издержки по проведению баллистической экспертизы необходимо возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, и назначить ему наказание по ч. 1 ст.263 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы , а на основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, а именно:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, -сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде
Взыскать с осужденного ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 139грн.67 коп.
Вещественные доказательства: обрез охотничьего оружия калибра 16 модели «ЗАУЭР», 1947 г.в. , находящийся на хранении в Антрацитовском РО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.