- боржник: Стоцька Лілія Олександрівна
- заявник: Комунальне виробниче житлове ремонтно- експлуатаційне підприємство №1
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2716/25
Провадження № 2-н/279/481/25
У Х В А Л А
06 травня 2025 року м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О. Г., за заявою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надання послуг з управління багатоквартирним будинком у порядку наказного провадження,
ВСТАНОВИВ:
Коростенським міськрайонним судом Житомирської області області 06.05.2025 року видано судовий наказ про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 . При підписанні судового наказу судом виявлено описку в номері справи та номері провадження. Допущена описка в судовому наказі є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в судовому наказі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2025 року.
Вважати правильним зазначення в судовому наказі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2025 року номера справи "№ 279/2716/25" та номер провадження "№ 2-н/279/481/25" замість помилкових номерів справи "№ 279/2719/25", провадження "№ 2-н/279/484/25".
Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
- Номер: 2-н/279/481/25
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 279/2716/25
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Івашкевич О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2025
- Дата етапу: 02.05.2025
- Номер: 2-н/279/481/25
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 279/2716/25
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Івашкевич О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 2-н/279/481/25
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 279/2716/25
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Івашкевич О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2025
- Дата етапу: 17.06.2025