06.05.2025

Провадження 2-о/389/48/25

ЄУН 389/1193/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді – Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Гой І.С., 

заявниці – ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком, а саме просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на день смерті мешкав в АДРЕСА_1 .

Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , який на день смерті мешкав в АДРЕСА_1 . Його сестра ОСОБА_4 , яка є рідною тіткою ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє місце проживання якої було в АДРЕСА_1 . Після смерті тітки відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 3522281500:02:002:1142.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявниця отримала роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем в судовому порядку через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв`язок між ними, а державний реєстр актів цивільного стану громадян містить суперечливі дані щодо встановлення родинного в`язку із спадкодавцем або відповідна інформація відсутня.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимог заяви та просить їх задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні також підтримав вимоги заяви та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує щодо заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Нерюнгрі Російська Федерація. Батьками її зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Після одруження із ОСОБА_11 28 квітня 1995 року, заявниці присвоєне прізвище ОСОБА_12 . З примітки вбачається, що шлюб розірвано відділом РАЦС по Знам`янському району а/з №24 від 20.04.2007.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого дружині присвоєне прізвище ОСОБА_13 . Відповідно до актового запису про народження №14 від 22 жовтня 1946 року прізвище ОСОБА_14 правильно значиться як ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Дмитрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05.06.2002 складений відповідний актовий запис №62.

Згідно наданими нотаріусом інформаційними довідками, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Місце проживання на день смерті спадкодавця заявницею доказами не підтверджено.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою щодо порядку прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 . Нотаріусом надано заявнику роз`яснення про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв`язок із тіткою, а державний реєстр актів цивільного стану громадян містить суперечливі дані щодо встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем або відповідна інформація відсутня. Нотаріусом встановлено, що відповідно до оригіналу свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , у відомостях про батька зазначено російською мовою « ОСОБА_15 », інформація щодо актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня. Крім того, відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище померлої зазначене як « ОСОБА_13 », тобто без м`якого знаку, що не співпадає з актовим записом про народження тітки, де вона вказана ОСОБА_16 , а також з актовим записом про народження її брата ОСОБА_17 , де він вказаний як ОСОБА_13 .

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці, вона народилася на території Російської Федерації. Враховуючи розірвання дипломатичних відносин із країною агресором через повномасштабне вторгнення на територію України, підтвердити факт народження заявника шляхом доступу до актового запису про її народження, не представляється можливим. Крім того, відсутні будь-які відомості про його анулювання. Також судом встановлено, що батьки заявниці одружилися через три роки від дня народження заявниці, тому в свідоцтві про народження дитини батько записаний за прізвищем матері.

Наданими заявником документами та показаннями свідків підтверджується родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем як між батьком та донькою. З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин, наявність якого встановлена в судовому засіданні, надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 273, 315, 319, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа – Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження с. Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області пл. Перемоги,4, код ЄДРПОУ 04365267.

Суддя В.В. Український