Справа № 392/775/25

Провадження № 1-кс/392/112/25

У Х В А Л А

21 квітня 2025 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо повідомлення про підозру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121090000414 від 06.09.2024 за у ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

       21.04.2025 до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , відповідно до якої просить скасувати повідомлення про підозру від 17.02.2025 оголошену ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121090000414 від 06.09.2024 за у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

       Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, згідно приписів статті 2 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Згідно із п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи положення статтей 303, 304 КПК України, приймаючи до уваги обставини викладенні у скарзі, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, та витребувати у ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження за № 12024121090000414 від 06.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, для дослідження їх в судовому засіданні, з метою перевірки зазначених у скарзі обставин.

Керуючись статтями 303 – 304 КПК України,        

ПОСТАНОВИВ:

       Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо повідомлення про підозру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121090000414 від 06.09.2024 за у ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначити дату судового засідання на 20.05.2025 о 15 годині в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з відділу поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 12024121090000414 від 06.09.2024 за у ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя