06.05.25

22-ц/812/1004/25

Справа №488/1739/24

Провадження №22-ц/812/1004/25

У Х В А Л А

6 травня 2025 року                                                        місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 2 квітня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» (далі АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 2 квітня 2025 позов АТ «А-Банк» » задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачка оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 29 квітня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2024 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 4 542 грн.

Однак, судовий збір особою, яка звертається з апеляційною скаргою, сплачений у розмірі 2 387 грн 13 коп.

При цьому, згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на рішення суду сплачується у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Положеннями підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вищевказаного Закону позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою оплачується за ставкою в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого не сплаченим залишається судовий збір в розмірі 2 154 грн 87 коп.

Також, до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 2 квітня 2025 року – залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, у розмірі 2 154 грн 87 коп.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101 

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) 

Код банку отримувача (МФО) 899998 

Рахунок отримувача UA318999980313111206080014478 

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

2.Витребувати з Корабельного районного суду міста Миколаєва цивільну справу 488/1739/24.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду                                                        О. О. Ямкова