УХВАЛА

4 березня 2025 року

м. Київ

справа № 466/665/15-ц

провадження № 61-10748ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Кредитної спілки «Орізон»на ухвалу Львівського апеляційного суду

від 17 червня 2024 року, постановлену за наслідками розгляду заяви Кредитної спілки «Орізон» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання,

у справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року Кредитна спілка «Орізон» (далі - КС «Орізон») за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 червня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження; надання уточненої (доповненої) редакції касаційної скарги, яка містить відомості відповідно до вимог пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України, а також доказів надсилання копії касаційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи; сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

10 лютого 2025 року КС «Орізон» засобами поштового зв`язку подало клопотання про відкликання касаційної скарги поданої за допомогою підсистеми «Електронний суд» (вх. № 25034/0/220-24 від 26 липня 2024 року).

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання (пункт 3 частини четвертої

статті 393 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи те, що КС «Орізон» подало клопотання про відкликання касаційної скарги, що надійшла до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, таке клопотання підлягає задоволенню, касаційна скарга

(вх. № 25034/0/220-24 від 26 липня 2024 року) не приймається до розгляду і повертається судом.

Керуючись статтями 393, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Кредитної спілки «Орізон»про відкликання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 червня 2024 року задовольнити.

Касаційну скаргу Кредитної спілки «Орізон»на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 червня 2024 року (вх. № 25034/0/220-24 від 26 липня 2024 року) повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко