- відносно якої вирішується питання: Судик Василь Анатолійович
- Захисник: Куковський Ігор Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"06" травня 2025 р. Справа № 596/568/25
Провадження № 1-кп/596/170/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про дистанційне судове провадження при розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №62024170040001400 від 05 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України в кримінальному провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №62024170040001400 від 05 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України в кримінальному провадженні.
До суду надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 11.30 годин 06 травня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч.2 ст.318 КПК України).
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання 06 травня 2025 року о 11 год. 30 хв. при розгляді клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №62024170040001400 від 05 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , для організації її виконання електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
- Номер: 1-кп/596/170/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 596/568/25
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Митражик Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 1-кп/596/170/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 596/568/25
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Митражик Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 1-кп/596/170/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 596/568/25
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Митражик Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 1-кп/596/170/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 596/568/25
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Митражик Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 19.05.2025