Судове рішення #20171288

Справа № 2-817/11

РІШЕННЯ

ім'ям України


"06" грудня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Толок Ю.М.

при секретарі - Лазебник С.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача –ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2011 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, в розмірі 10535,20 грн . На обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, від якого має дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні у неї. На підставі виконавчого листа №2-884 виданого 04.04.2005 року Амвросіївським районним судом, відповідач зобов’язаний виплачувати аліменти на її користь в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, починаючи з 24.03.2005 року до повноліття дітей. Однак відповідач у 2009 року звільнився з роботи та працює без договору, матеріальної допомоги на утримання доньок не надає. Внаслідок чого станом на 01.07.2011 року за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів за період з 01.01.2009 по 01.07.2011 рік в сумі 10535,20 грн. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у бухгалтерії ТОВ "Прогрес" в с. Ленінське Амвросіївського району, де утримуються аліменти з земельного паю відповідача.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, та суду показала, що заборгованість по сплаті аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей утворилася з 01.01.2009 року. Відповідач сплачує по 200 гривень, але не кожний місяць. Просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в розмірі 10535,20 грн. Вказаний розмір заборгованості їй розрахували державні виконавці станом на 01.07.2011 рік.

ОСОБА_2 позов не визнав та суду показав, що дійсно у нього мається заборгованість близько 10 тисяч гривень по сплаті аліментам на утримання двох неповнолітніх дітей. Коли він працював, то своєчасно сплачував аліменти, потім він опинився у лікарні,з діагнозом «туберкульоз нирки», сплачувати аліменти не мав можливості, на теперішній час у зв’язку з хворобою працевлаштуватися на постійне місце роботи він не може. Позивачка від нього отримує аліменти по виконавчому листу з земельного паю інших доходів він не має. В 2011 році він сплатив 5800 гривень на користь позивачки.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в позові, оскільки у виконавчій службі Амвросіївського району Донецької області на цей час мається на виконанні виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 сплачує 70% від доходу з паю, других доходів він не має. Погашення заборгованості відповідачем здійснюється по мірі можливості. Позивачка вимагає видати виконавчого листа на суму яка вже стягується, тому її вимоги не справедливі та не ґрунтуються на законі.

Допитаний в якості свідка державний виконавець Капериз І.Р. суду показав, що дійсно на виконанні у державній виконавчій службі в Амвросіївському районі мається виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/3 з усіх видів доходу на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Він здійснив розрахунок заборгованості який склав на 01.07.2011 рік 10535,20 грн. Боржник регулярно сплачує аліменти з паю, так як ніде не працює, та у зв’язку з заборгованістю стягується не 1/3 частина з усіх видів доходу, а 70 %. Бухгалтерія за місцем розташування земельного паю повідомлена про заборгованість по аліментам.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не можуть бути задоволені з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 2-884 від 04.04.2005 року сплачує на користь позивачки аліменти на утримання дітей. По вказаному виконавчому листу є заборгованість, яка утворилася у зв'язку із хворобою відповідача. Від сплати аліментів, та заборгованості по аліментам відповідач не ухиляється. Заборгованість Державною виконавчою службою стягується на користь позивачки. Таким чином позивні вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.180,194 -197 СК України, ст.118-120, 208, 209, 213-215,294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду в Донецькій області через Амвросіївський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




СуддяЮ.М. Толок


  • Номер: 6/591/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-817/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 6/761/679/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-817/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 22-ц/804/1588/21
  • Опис: Апеляційна скарга Лук`янової О.Г. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 31.03.2021 року у цивільній справі за заявою Лук’янової О.Г., яка діє в інтересах Крамної І.Р., Бєлялової Н., про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Крамної І.Р., Бєлялової Н. до ЗАТ «Донгорбанк» про зміну кредитного договору та договору іпотеки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-817/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 2/1509/1842/11
  • Опис: узаконення самочинного будівництва та визнання права приватної власності на об'єкт будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-817/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2-817/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-817/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-817/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/1603/1689/11
  • Опис: про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-817/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення алвментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-817/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-817/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2/1701/5566/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-817/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Толок Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація