Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1437/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з заявою в якій вказала, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 27.11.2009 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 195. Шлюб був зареєстрований під час перебування відповідача у місцях позбавлення волі. Спільних неповнолітніх дітей у них немає.

Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що під час шлюбу між ними виникали сварки та непорозуміння із –за різних поглядів на сімейне життя. Близько півтора року з відповідачем не підтримують взагалі ніяких стосунків. Фактично шлюб розпався та існує лише юридично. Збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Примирення неможливе. Спору про майно немає.

В судове засідання позивачка не з’явилася. Надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність.

Від відповідача, який на даний час відбуває покарання у Ладижинській ВК №39 Вінницької області, надійшла до суду заява, в якій позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.11.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 195.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько