Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1462/11

РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слободо –Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Слобода –Межирівська Жмеринського району Вінницької області, померла матір позивачки ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Слобода –Межирівська Жмеринського району Вінницької області. На час відкриття спадщини позивачка проживала та була зареєстрована разом з матір’ю.

Згідно заповіту, посвідченого 08 вересня 2006 року Слободо - Межирівською сільською радою, за реєстром №54, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом, заповідала позивачці ОСОБА_1

Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який рахується за померлою ОСОБА_2 на підставі технічного паспорта, виданого 14.09.2011 року КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації, на який в останнього відсутні правовстановлювальні документи.

Позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, де 07.09.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,0091 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Слободо –Межирівської сільської ради.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері на житловий будинок, розташований в с. Слобода –Межирівська Жмеринського району Вінницької області, Жмеринською районною державною нотаріальною конторою позивачці було відмовлено по причині відсутності правовстановлювальних документів на спадковий будинок.

Крім позивачки, спадкоємцями на обов’язкову частку у спадщині є дочка померлої, рідна сестра позивачки ОСОБА_3, яка відмовилися від прийняття спадщини після

смерті матері шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини до Жмеринської райдержнотконтори.

Земельна ділянка, на якій розташований спадковий будинок не приватизована, державний акт не видавався. Після смерті матері позивачка користується та обробляє земельну ділянку.

Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об’єкта, складеного проектним інститутом «Вінницяагропроект», встановлено відповідність житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, вимогам надійності і безпечної експлуатації і можливості його безпечної експлуатації.

Позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта, виданого 14.09.2011 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивачка не з’явилася. Надала до суду заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність.

Представник Слободо –Межирівської сілсьької ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з’явився. Сільський голова Куртяк В.В. надав до суду заяву, в якій зазначив, що Слободо –Межирівська сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 346,1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканкою с. Слобода - Межирівська Жмеринського району Вінницької області, право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта, виданого 14.09.2011 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько