Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1315/11

РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луко –Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_4. На момент смерті батька з ним проживала мати позивачки ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 мати позивачки хворіла та часто перебувала на лікуванні в медичних закладах на протязі 2011 року. В зв’язку з хворою пропустила шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

Мати позивачки ОСОБА_3 відмовилася від частки спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 шляхом подачі заяви від 19.08.2011 року, посвідченої секретарем Луко –Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Позивачка в свою чергу теж не подала відповідної заяви до Жмеринської районної нотаріальної контори, так як доглядала за хворою матір’ю.

Просила визначити їй додатковий строк,достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, терміном на три місяці з моменту винесення судового рішення по даній справі.

В судове засідання позивачка не з’явилася. Представник позивачки ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій підтримав заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги повністю та справу просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача –Луко –Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з’явився. Сільський голова Глушко Ю.В. надав до суду заяву, в якій зазначив, що виконавчий комітет Луко –Мовчанської сільської ради позов ОСОБА_1 визнає повністю та справу просить розглянути у відсутність їх представника.

Співвідповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилася. Надала до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 .В. визнала повністю та просила справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачі позов визнали повністю та визнання ними позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересів та згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви в Жмеринську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько