эДело № 11а-2586/2006 года Категория ч.2ст.190 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции:
Юрченко В.П.
Докладчик: Артамонов О.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Именем Украины
05 сентября 2006 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего - Горшкова М.П.
судей Артамонова О.А.., Калинич Н.И.
с участием прокурора Ероклинцевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции ОСОБА_1, в отношении которого дело прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, на постановление Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 20 июня 2006 года,
установила:
Постановлением Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 20 июня 2006 года, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г. Макеевки Донецкой области, гражданина
Украины, не судимого, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1;
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
по ч.2 ст190 У к Украины прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно постановления, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины при следующих обстоятельствах.
05 января 1999 года ОСОБА_1 , находясь по месту жительства ОСОБА_2, в АДРЕСА_3 Горняцкого района г. Макеевки, с целью завладения имуществом последнего обманным путем, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, взял взаймы до 22 апреля 1999 года 1000 долларов США с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа, при этом умолчал, что изначально не имеет намерений возвращать деньги потерпевшему. В этот же день ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 1000 долларов США, которыми последний завладел обманным путем, причинив ОСОБА_2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 22 февраля 1999 года ОСОБА_1, находясь в помещении мастерской по АДРЕСА_4Горняцкого района г. Макеевки, с целью завладения имуществом ОСОБА_2, обманным путем, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, образовавшимся в виду характера дружественных отношений с последним, попросил у ОСОБА_2 взаймы до 05 апреля 1999 года денежную сумму в размере 1000 долларов США с ежемесячной выплатой 10 % от суммы займа, при этом умолчал, что изначально не имеет намерений возвращать деньги потерпевшему, обманув его, и таким образом ввел в заблуждение. В этот же день, 22 февраля 1999 года, ОСОБА_2 передал ОСОБА_1у 1000 долларов США, которыми последний завладел обманным путем, причинив ОСОБА_2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_1 , в отношении которого уголовное дело прекращено за истечением срока привлечения к уголовной ответственности, в своей апелляции просит постановление суда первой инстанции отменить и постановить оправдательный приговор в виду отсутствия состава преступления.
Заслушав докладчика по делу, прокурора, Ероклинцеву Н.С. полагавшую, что постановление суда законное, а апелляция не подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, коллегия судей приходит к заключению, что апелляция ОСОБА_1 не обоснована и не подлежит удовлетворению.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 190 ч.2 УК Украины. Он не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и с учетом того, что в соответствии с требованиями ст. 49 ч.1 п.З УК Украины (2001 г.) лицо освобождается от, уголовной ответственности по истечению 5 лет, в случае совершения преступления средней тяжести, законно и обоснованно прекратил настоящее уголовное дело по указанным основаниям.
Поэтому доводы апелляции об отмене постановления и вынесения оправдательного приговора удовлетворены быть не могут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины коллегия судей
определила:
Постановление Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 20 июня 2006 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а его апелляцию - без удовлетворения.
Судьи: