Справа № 2-о-56/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.10.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді Береза В. І.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Миколаївська ДНК про встановлення факту перебування в родинних відносинах ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту перебування у родинних відносинах з ОСОБА_2., зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, після її смерті разом з ним продовжувала проживати його тітка – рідна сестра матері – ОСОБА_2, яка одруженою не була. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла. Так як ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала, дітей не мала, а заявник хоче оформити документи на спадщину, тому просить у судовому порядку встановити, що ОСОБА_2 є тіткою заявника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, надавши аналогічні змісту заяви пояснення, просив заяву задоволити.

Заінтересована особа – Миколаївська державна нотаріальна контора згідно листа № 622/01-16 від 19.09.2011 р. просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 12.01.1962 р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір’ю записана ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 06.02.1976 р. відділом ЗАГСу Миколаївського району, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками записані, відповідно, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 18.03.1977 р. відділом ЗАГСу Миколаївського району, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками записані, відповідно, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Новосілко-Опарською сільською радою Миколаївського району, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно довідки № 1736, виданої виконкомом Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району 11.08.2011 р., ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 проживав разом з ними в АДРЕСА_1 та дальше продовжує проживати у спадковому будинку.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_1, а ОСОБА_2 є дійсно його тіткою – рідною сестрою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом проживав з мамою та тіткою в одному будинку у с. Мала Горожанна Миколаївського району

За таких обставин суд приходить до висновку, що доводи заявника є підставними і такими, що ґрунтуються на об’єктивних доказах, які сумніву в суду щодо своєї правдивості не викликають, тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 234, 256 п.1, ст. 259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт перебування в родинних відносинах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка доводиться йому тіткою та рідною сестрою матері заявника ОСОБА_7.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :                                          Береза В. І.