Справа № 2-952/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.10.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді Береза В. І.

Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, ОСОБА_3 на утримання двох дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час перебувають на утриманні матері в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття. Позов мотивує тим, що шлюб між ними було розірвано 01 грудня 2009 року, відповідач є батьком дітей, однак добровільно не надає коштів на їх утримання, не піклується про їх матеріальне забезпечення.

В судовому засіданні позивачка – ОСОБА_2 вимоги своєї позовної заяви підтримала повністю та надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позову не визнав, пояснив, що позивач їздить на заробітки за кордон, діти проживають як у батьків позивачки, так і з ним, тому частково утримує дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного :

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають двох дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою № 3286 від 01.09.2011 р., виданою виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого відділом ЗАГСу Миколаївського району Львівської області 18.01.1996 р., ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані, відповідно, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Миколаївського РУЮ Львівської області 14.05.2004 р., ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками записані, відповідно, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, чого не заперечують сторони, обидві доньки сторін до серпня 2011 р. проживали з відповідачем, так як позивачка працює на роботі за межами Укрїни, у Польщі. Після конфлікту відповідача зі старшою дочкою ОСОБА_6 діти сторін поїхали з м. Миколаєва у с. Пісочна до матері позивачки, молодша донька проживає як у матері, так і у відповідача, батька, обоє дітей відвідують школу у м. Миколаєві. Таким чином, відповідач не усунувся від обов’язку утримання молодшої дитини, утримує та має намір утримувати дитину за місцем свого проживання та реєстрації дитини. Зважаючи на наведені обставини позов слід задоволити частково беручи до уваги той факт, що старша дочка переїхала проживати до бабусі та відповідач таку не утримує, відтак щодо стягнення аліментів на утримання цієї дочки позов у цій частині слід задоволити та визначити розмір стягуваних аліментів, враховуючи, що відповідач офіційно не працює, стабільних доходів не отримує, однак є працездатним та може частково нести обов’язок по сплаті аліментів.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2011 року.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя :                                         Береза В. І.