ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-3041/11

"02" грудня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

  Суддя Залізничного  районного  суду м.Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краснодар Російської Федерації, займає посаду заступника начальника управління торгівлі та сфери  послуг Сімферопольської міської ради, що проживає в АДРЕСА_1, -      

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП,    

в с т а н о в и в:

           Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.185-8 ч.1 КпАП України, за те, що не виконала прохання (№6490 від 12.10.11 р.) заступника прокурора  міста - старшого радника юстиції В.Мироненко про проведення перевірки з питань додержання законодавства щодо встановлення металевих ларьків в   м.Сімферополі та притягнення винних осіб до відповідальності у строк до 21.10.2011 р.   

          ОСОБА_2 у судове засідання не викликалась, оскільки просила розглянути справу в її відсутність (а.с.4).

          Згідно пояснень правопорушника, у відповідності з Регламентом робіт виконавчого комітет, міської ради відповідальним за підготовку матеріалів був призначений начальник управління земельними ресурсами ОСОБА_4 Питання законності розміщення малих архітектурних споруд – ларьків не відноситься до компетенції Управляння торгівлі та сфери послуг (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-8 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

          Як свідчать матеріали справи лист заступника прокурора міста № 6190 від 12.10.2011 р. відписано трьом представникам Сімферопольської міської ради: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.5).    

          14.10.2011 р. начальником управління земельних ресурсів  ОСОБА_4 був надісланий лист першому заступнику міського голови про зняття  з контролю Управляння даного документу (листа прокурора №6490 від 12.10.11р) (а.с.8).   

          14.10.2011 р. правопорушником ОСОБА_2 на ім’я начальника управління земельними ресурсами ОСОБА_4 надісланий лист для підготовки спільної відповіді в прокуратуру м.Сімферополя за листом від 12.10.2011 р. № 6490, виконаний в частині виконання вимог прокурора що їх стосується. (а.с.10).    

          Крім того, згідно ст.185-8 КУпАП – відповідальність настає за невиконання посадовою особою законних вимог прокурора про проведення перевірки чи ревізії діяльності підконтрольних або підпорядкованих підприємств, установ, організації  або про виділення спеціалістів для проведення такої перевірки, про подання необхідних матеріалів.

          Як свідчить з матеріалів справи, ОСОБА_2 в межах своїх повноважень надала відповідь прокурору.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.   

На підставі ч.1 ст.185-8 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,    

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краснодар Російської Федерації закрити за відсутністю складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185-8 КУпАП.    

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного  суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя.   

    Суддя