Судове рішення #201596
422/20-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

                    тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі


"16" жовтня 2006 р.                                                                   Справа №     422/20-06



Суддя господарського суду Київської області Іваненко Я.Л., розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали


Ліквідаційної комісії Таращанської районної спілки споживчих товариств, Київська обл.,  м. Тараща

до Виконавчого комітету Таращанської міської Ради Київської області, м. Тараща

про скасування рішень виконавчого комітету Таращанської міської ради №112 від 26.11.99р. та №121 від 02.12.99р.

визнав подану позовну заяву та додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,


ухвалив:


1.          Відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатись у складі судді Я.Л. Іваненко.

2.          Призначити попереднє судове засідання на „01” листопада 2006р. о 14-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).

3.          Залучити до участі у справі в порядку ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства  України в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київську обласну спілку споживчих товариств.

4.          Залучити до участі у справі в порядку ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства  України в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Таращанський ринок Київської обласної спілки споживчих товариств.

5.          Витребувати від Позивача:

·          оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки про включення до ЄДРПОУ; довідок про найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

·          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

·          всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності;

·          письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини визнання недійсним спірних рішень Відповідача;

·          письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені внаслідок прийняття відповідачем спірних рішень з посиланням на норми законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

6.          Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7.          Витребувати від Відповідача:

·          оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідача; довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

·          оригінали та належним чином засвідчені копії спірних рішень (№112 від 26.11.99р. та №121 від 02.12.99р.) з усіма документами, на підставі яких ці рішення були прийняті.

8.          Запропонувати третій особі 1 подати суду письмові пояснення щодо предмету спору; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє третя особа 1 (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки про включення до ЄДРПОУ.

9.          Запропонувати третій особі 2 подати суду письмові пояснення щодо предмету спору; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє третя особа 2 (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки про включення до ЄДРПОУ.

10.          Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

11.          Повноваження   представників   сторін   мають   бути   підтверджені   довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

     Особи які беруть участь у справі користуються процесуальними правами та обов’язками,   передбаченими ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

12.          Явку сторін визнати обов’язковою.

13.          Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі 1 та третій особі 2.




          Суддя                                                                                             Іваненко Я.Л.



Інформація про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація