СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

18 липня 2006 року

Справа № 2-20/8463-2006

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Гонтаря В.І.,

суддів                                                                      Сотула В.В.,

                                                                                          Щепанської О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Ялтинської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Луцяк М.І.) від 06.06.2006 по справі №2-20/8463-2006

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак-Центр" (вул. Кірова, буд. 31, корп. 3,Ялта,98600)  

до  Виконавчого комітет уЯлтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)   Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)  

про спонукання до виконання умов договору

                                                            

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.06.2006 (суддя Луцяк М.І.) позов задоволено.

                    Суд зобов'язав виконавчий комітет Ялтинської міської ради виконати в натурі взяті на себе обов'язки згідно умов договору № 78 від 05.10.2005, укладеного між Ялтинською міською радою, виконавчим комітетом та товариством з обмеженою відповідальністю "Зодіак-центр", шляхом підписання і затвердження акту прийому-передачі квартири № 51 у будинку № 13 по вул. Кривошти у місті Ялта та квартири № 1 у будинку № 23 по вул. Соснова у місті Ялта.

                    З Ялтинської міської ради та виконавчого комітету Ялтинської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак-центр" стягнуто 85грн. - державного мита та 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    Не погодившись з вказаним судовим рішенням, виконавчий комітет Ялтинської міської ради звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

                    Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

                    Як вбачається з матеріалів справи рішення винесене судом 06.06.2006, тобто кінцевий строк, в якій виконавчий комітет Ялтинської міської ради повинен був подати апеляційну скаргу, це - 16.06.2006, протягом десяти днів як це передбачено статтею 93  Господарського процесуального кодексу України.

                    Однак  апеляційну скаргу відправлено виконавчим комітетом Ялтинської міської ради  до господарського суду Автономної Республіки Крим - 27.06.2006, про що свідчить штамп на поштовому конверті, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги відсутнє.

                    При таких обставинах, керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            

                                                            УХВАЛИВ:

          Повернути виконавчому комітету Ялтинської міської ради апеляційну скаргу на рішення   господарського суду Автономної Республіки Крим від  06.06.2006 по справі № 2-20/8463-2006 та додані до неї матеріали без розгляду.

Головуючий суддя                                                  В.І. Гонтар

Судді                                                                                В.В.Сотула

                                                                                О.А. Щепанська