ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.10.2006 року Справа № 14/210пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Бойченка К.І.
Семендяєвої І.В.
Секретар судового засідання: Сідорова О.А.
за участю представників сторін:
від позивача Лісечко О.С., представник за довіреністю
№ 198 від 30.08.2006;
Язовой В.А., представник за довіреністю
№ 24 від 17.03.2006;
Бугулян О.А., розпорядник майна,
ухвала № 20/90б від 31.07.2006;
від відповідача Білик В.В., представник за довіреністю
№ 07/07-07 від 01.06.2006;
Снегірьов М.А., представник за довіреністю б/н від 10.04.2006;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю
„Донбаспромпоставка”, м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 08.08.2006
по справі № 14/210пд (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Луганське автотранспортне
підприємство 10964”, м. Луганськ
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
„Донбаспромпоставка”, м. Луганськ
про розірвання договору оренди, виселення та
зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 08.08.2006 у справі №14/210пд (суддя Лісовицький Є.А.) позов задоволено повністю; розірвано договір оренди нежитлового приміщення №05/06-01 від 05.06.2001, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка” (далі - позивач) та Відкритим акціонерним товариством „Луганське автотранспортне підприємство 10964” (далі - відповідач); виселено відповідача з будівлі агрегатного складу площею 216 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62; зобов’язано відповідача негайно після набрання законної сили цим рішенням передати за актом приймання - передавання будівлю агрегатного складу площею 216 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62, позивачу; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на сплачене держмито 170 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Обґрунтовані висновки місцевого господарського суду вимогами ст.ст.15, 391,651,795 Цивільного кодексу України, ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) та ст.79 Закону України „Про виконавче провадження”.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка”, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Луганської області від 08.08.2006 у даній справі скасувати через порушення норм матеріального та процесуального права, відмовити у задоволені позовних вимог позивача повністю.
В обґрунтування вимог за апеляційною скаргою її заявник вказує наступне:
- відсутність у описовій частині рішення інформації про подані відповідачем клопотання та мотивацію їх відхилення, як того вимагають норми п.2 ч.1 ст.84 Господарського процесуального кодексу України;
- п. 4 резолютивної частини рішення прийнято в порушення норми ст.19 Конституції України та діючого законодавства;
- судове рішення прийнято без участі відповідача;
- прийняте рішення суперечить нормам ст.17 Закону про банкрутство, оскільки керуючим санацією боржника (позивача) на адресу відповідача 12.04.2006 направлено заяву №37 про розірвання договору оренди №05/06-01 від 05.06.2001, яка отримана відповідачем 14.04.2006, тобто розірвання договору запропоновано за межами передбаченого законом строку;
- оскільки не відкрито виконавче провадження, не вірне посилання суду першої інстанції на ст.79 Закону України „Про виконавче провадження”.
Позивач – Відкрите акціонерне товариство „Луганське автотранспортне підприємство 10964”, м. Луганськ, відзивом б/н від 28.09.2006 з доводами апеляційної скарги не погоджується, просить рішення господарського суду Луганської області залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 22.08.2006 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспромпоставка”, м. Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 08.08.2006 по справі №14/210пд призначена судова колегія у складі: Медуниця О.Є. - суддя – головуючий, Бойченко К.І., Семендяєва І.В. – судді.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія для з’ясування усіх обставин справи у сукупності відкладає розгляд даної справи та апеляційної скарги відповідача на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №14/210пд та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаспромпоставка”, м. Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 08.08.2006 по справі №14/210пд відкласти на 17.10.2006 о 14 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3. Зобов’язати відповідача – подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя К.І. Бойченко
Суддя І.В. Семендяєва