Справа № 3-122/11

П О С Т А Н О В А   

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И   

   18 січня 2011  року                                                                           м. Сімферополь   

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М., розглянувши   адміністративний материал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м. Сімферополя, працює директором дочірнього підприємства «Купрокс», яка мешкає: АДРЕСА_1  ,

-  за ст. ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, – 

ВСТАНОВИВ:   

           16.12.2010 р. під час перевірки ДП «Купрокс»виявлено, що директор ОСОБА_1  не забезпечила подання в строк до 01.03.10 року, звіт форми №10-ПУ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік»до відділення Фонду, відповідно «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями звітів», затвердженого Постановою КМУ від 31.01.07 року № 70 та п.п. 2.1. п. 2 «Інструкції щодо заповнення форми №10-ПУ»затвердженого Наказом Міністерства праці України від 10.02.07 року № 42, але це зобов’язання не виконала.   

В  діях  ОСОБА_1 вбачаються  ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.     

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце  розгляду  справи повідомлений  судом належним чином.    

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення,  що містяться в матеріалах справи (а. с. 1).  

За таких обставин суддя вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, тобто неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.  

При розгляді та вирішенні даної справи суддя враховує обставини справи та те, що обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено та з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому,  вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.   

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 188-1, 283, 284 КУпАП, – 

  ПОСТАНОВИВ:   

 Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті)  грн. на користь держави.  

            Реквізити для оплати штрафу: отримувач –бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).   

 Строк пред'явлення до виконання постанови суду три місяці.   

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.   

    Суддя