ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

09.10.06                                                                                           Справа  № 6/142-5/46

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Г.М. Гнатюк

                                     -  Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу Городоцької міської ради

на ухвалу господарського  суду Львівської  області від 26.06.2006 року.    

у справі №6/142-5/46

за заявою: Українська аграрна біржа

до: ВАТ «Городоцьке підприємство «Агротехсервіс»

про:  банкрутство

З участю представників :

від заявника – не з’явився.

від боржника  –не з’явився.

від апелянта –не з’явився.

                                                                    ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.06.2006р., суддя Петрик І.Й., було затверджено звіт і ліквідаційний баланс ВАТ «Городоцьке підприємство «Агротехсервіс», ліквідовано юридичну особу банкрута, провадження по справі припинено, зобов’язано реєструючий орган та інші органи, в яких знаходиться на обліку банкрут виключити його із реєстрів.

          З даною ухвалою частково не погодилася Городоцька міська рада і оскаржила її в апеляційному порядку, оскільки не має змоги виконати попереднє судове рішення, пов’язане з даною справою.

          Ліквідатор боржника подав відзив суду, в якому просить ухвалу суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

          Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

          Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 26.06.2006р. у справі №6/142-5/46 - без змін, враховуючи наступне.

Як встановлено судом, 17.06.2005р. було порушено справу про банкрутство ВАТ «Городоцьке підприємство «Агротехсервіс». Ухвалою суду від 21.09.2005р. було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Постановою суду від 12.10.2005р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності із ст.. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Джалу Є.Ю.

Ліквідатором був поданий суду звіт про виконану роботу, який затвердив комітет кредиторів банкрута протоколом №1 від 07.06.2006р.

Із звіту ліквідатора вбачається, що в процесі аналізу складу активів ВАТ «Городоцьке підприємство «Агротехсервіс»ліквідатором встановлено факт перебування на балансі банкрута чотирьох житлових будинків, які не увійшли в статутний фонд підприємства під час приватизації. Городоцька міська рада 20.05.2003р. прийняла рішення №350 про прийняття цих будинків у комунальну власність територіальної громади м. Городок, але свого рішення не виконала. Арбітражний керуючий подав позов в господарський суд до виконавчого комітету Городоцької міської ради про спонукання до вчинення дій. Суд позов задовольнив повністю. Господарським судом 07.04.2006р. виданий виконавчий лист про примусове виконання постанови у справі №1/80-29/9а, яким зобов’язано Городоцьку міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Городка об’єкти, що не увійшли до статутного фонду підприємства-банкрута  ВАТ «Городоцьке підприємство «Агротехсервіс». Арбітражним керуючим направлена технічна документація даних об’єктів на адресу Городоцької міської ради. Виконавчий лист по даний час не виконано.

Судом першої інстанції направлено повідомлення в органи прокуратури з приводу невиконання посадовими особами Городоцької міської ради судового рішення.

За таких обставин, апеляційний суд погоджується із висновком суду першої інстанції про необхідність затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у даній справі. Твердження апелянта - Городоцької міської ради про неможливість виконання судового рішення  у справі  №1\80-29/9а –про прийняття у комунальну власність чотирьох житлових будинків, є абсурдним, тому що суперечить нормі ст..124 Конституції України про обов’язковість судових рішень до виконання на всій території України, а тому відхиляється апеляційним судом.  

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 26.06.2006р. по справі №6/142-5/46 відповідає дійсним обставинам справи, винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2006 року у справі №6/142-5/46  залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя                                                                                   О.Л. Мирутенко  

Судді:                                                                                                   Г.М. Гнатюк  

                                                                                                                             Н.М. Кравчук