Справа № 2-1023/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            21 квітня 2008 року   Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді                                                                        Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                                                       Кобяковій О.М.,

за участю представника позивача                                     ОСОБА_2,

в залі суду м. Ясинувата Донецької області при попередньому розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Первомайської сільської Ради про визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

            04 квітня 2008 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру.

            Просив визнати за собою право власності на квартиру АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді вказаної квартири. На день смерті батька та після цього позивач постійно мешкав у спадковій квартирі, тобто фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. У зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на житло він немає можливості отримати спадщину.

            В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

            Представник відповідача до суду не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюються судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

 Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

            Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 мешкав у квартирі за адресою:АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.13). Спадкодавець помер (а.с.14). Позивач фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців за заповітом та законом немає.

            Суд вважає, що позовні вимоги законні та підлягають задоволенню.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216,  1268 ЦК України, ст.ст. 174, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позов зодовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                                       Ф.С.Шигірт