ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10595/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черновій Ж.М.
при секретарі Батигіні О.В.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: Михайлюченко В.М.
прокурора: Соловйова О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою: ОСОБА_3
до: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя
за участю: прокурора Хортицького району м.Запоріжжя
про: виключення майна з акту опису та звільнення його з-під податкової застави,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під податкової застави.
До суду надійшла заява Прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя про вступ до розгляду справи прокурора з метою захисту інтересів держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя.
Статтею 60 КАС України передбачено, що прокурор може здійснювати представництво на будь якій стадії адміністративного процесу, отже суд вважає за можливе залучити до справи прокурора Хортицького району м.Запоріжжя.
В зв’язку з неможливістю надати в даному судовому засіданні додаткових матеріалів прокурор звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.
Представник відповідача підтримав клопотання.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та зупинити провадження у справі до 13.02.2012 для надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №2а-0870/10595/11 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 13.02.12 об 11-00 годині.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
13 лютого 2012 року < текст > 11:00 < текст >