Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Громов І.Б. Справа № 22ц-6857/11
14 грудня 2011 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2011 року про забезпечення позову у справі за позовом Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, ОК „Дніпро” до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном , -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшов неналежно оформлений матеріал з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2011 року про забезпечення позову у справі за позовом Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, ОК „Дніпро” до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном , а саме до матеріалів не додано оригіналу ухвали суду від 05.12.2011 року.
Відповідно до п.9 Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” в разі оскарження ухвали про забезпечення позову необхідно направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали ( копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).
Виходячи з наведеного і керуючись ст. 297 ЦПК , -
у х в а л и в :
Справу та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2011 року про забезпечення позову у справі за позовом Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, ОК „Дніпро” до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Для належного оформлення справи надати суду першої інстанції строк до 18-00 28.12.2011 року.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: