17.11.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ас-338/2011р. Головуючий у першій
Інстанції Кукурекін К.В.
Категорія 88 Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
17 листопада 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого-судді - Володіної Л.В.,
суддів - Водяхіної Л.М., Зотова В.С.,
за участю секретаря - Босенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 04 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя про визнання бездіяльності протиправною, нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -
В С Т А Н О В И Л А:
29.03.2010 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя про визнання бездіяльності протиправною, нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 червня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволений частково.
05 жовтня 2011 року до суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Севастополя на рішення суду від 04.06.2010 року з пропуском передбаченого ч.3 ст.186 КАС України строку та клопотання, у якому відповідач просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин, оскільки копія рішення суду отримана 29.09.2011 року.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились. Відповідно до ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Аналогічна норм передбачена ч.1 ст.73 ЦПК України).
Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України (в редакції, що була чинною на час постановлення судового рішення), копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Згідно ч.3 ст.186 КАС України (в редакції, що була чинною на час постановлення судового рішення) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута судом у відсутність сторін (а.с.10,11-13), копія заочного рішення суду від 04.06.2010 року надіслана на адресу відповідача 21.09.2011 року (а.с.14), дані про отримання відповідачем копії заочного рішення суду в матеріалах справи відсутні.
Довід відповідача про те, що копія заочного рішення суду отримана 29.09.2011 року не спростовується матеріалами справи.
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами”, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 04 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя про визнання бездіяльності протиправною, нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
Судді: /підпис/ Л.М. Водяхіна
/підпис/ В.С. Зотов
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна