Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

 про залишення без розгляду позовної заяви

          02 травня 2025 року                                                  Справа №640/4851/22  

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Опіка» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Опіка» з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить суд:

-визнати протиправною та скасувати постанову № 2-АПФ від 05.01.2022 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року (суддя Шулежко В.П.) відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

14 червня 2022 року до суду надійшла відповідь на відзив.

18 серпня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19/474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу № 640/4851/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №  640/4851/22 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Криловій М.М.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/4851/22, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Зазначена ухвала від 16 квітня 2025  року в електронному вигляді була доставлена позивачу та його представнику до їх електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 18.04.2025 року об 01:22.

Станом на теперішній час недоліки, виявлені в ухвалі суду від 14 квітня 2025 року не усунено.

Відповідно до ч. 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи те, що позивачем у строк, встановлений судом, не було усунуто недоліки позовної заяви, враховуючи приписи ч. 15 ст. 171 КАС України, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

                                                              У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Опіка» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,-  залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі “Електронний суд”.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

          Суддя                                                                                   М.М. Крилова