Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-1111/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

 13.10.2011 р.                                                                                                           м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом  Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2007 року між ПАТ КБ “ ПРИВАТБАНК”   та ОСОБА_1  був укладений  договір                  № DN81AR03110040.

Згідно договору ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”  зобов’язався надати відповідачу ОСОБА_1  кредит в розмірі 106282,00 грн. на термін до 05.09.2014 року, а ОСОБА_1 зобов’язався повернути кредит на сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Згідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно  кредитного договору. У випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані  від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.  Позивач свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 106282,00 грн., проте відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання виконав частково.

Станом на 02.08.2011 року за кредитним договором рахується заборгованість в розмірі 234717 грн. 49 коп., яка складається з наступного: 83996,36 грн. –заборгованість за  кредитом,  74721,45 грн.  –заборгованість по  процентам за користування кредитом, 14637,27 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;  61362, 41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання  за договором.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором                                  № DN81AR03110040 від 07.09.2011 року у розмірі    234717 грн.  49 коп. та судові витрати.  

   Ухвалою суду від 29.08.2011 року повернуто заяву ПАТ «ПРИВАТБАНК»щодо забезпечення позову шляхом обмеження у праві виїзду за межі України  ОСОБА_1        

   Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання надав до суду заяву, в якій підтримав дану позовну заяву в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. У випадку неявки відповідача  не заперечував проти винесення заочного рішення.             

Відповідач  ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.    

Дослідивши матеріали справи,а саме:  кредитний договір № DN81AR03110040  від 07.09.2007 року, укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та відповідачем ОСОБА_1  (а.с. 7-10);  розрахунок заборгованості станом на 02.08.2011 року за договором № DN81AR03110040  від 07.09.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 (а.с. 21), суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

 В судовому засіданні із матеріалів справи  установлено, що 07.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DN81AR03110040; за даним договором станом на 02.08.2011 року рахується заборгованість, а саме: 83996,36 грн. –заборгованість за  кредитом,  74721,45 грн.  –заборгованість по  процентам за користування кредитом, 14637,27 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;  61362, 41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання  за договором.  Загальна сума кредитної заборгованості становить  234717 грн. 49 коп.  

Керуючись статтями 15, 30, 60,61, 224 -226 ЦПК України, ст.ст.610,612,614, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

      Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»( 49094,                         м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50,  код ЄДРПОУ 14360570,                                       рах.№ 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором                                        № DN81AR03110040  від 07.09.2007 року   в розмірі 234 717 ( двісті тридцять чотири тисячі сімсот сімнадцять ) грн. 49 коп., яка складається з наступного: 83996,36 грн. –заборгованість за  кредитом,  74721,45 грн.  –заборгованість по  процентам за користування кредитом, 14637,27 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;  61362, 41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання  за договором;   а також державне мито  в розмірі  1700 ( одна тисяча сімсот) грн.  та  витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120   ( сто двадцять) грн. ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50,  код ЄДРПОУ 14360570,                                  рах.№ 64993919400001, МФО 305299).

     Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.  

Суддя:Л. Ю. Сенько