Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-1256/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 13.10.2011 р.                                                                                                           м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі  Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом   ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -

                                                                    В С Т А Н О В И В:

        17.03.2008 року між ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_1  був укладений кредитний  договір  №   VIV7A8000054661.

        Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»зобов’язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 4932,02 дол. США на термін до 15.03.2013 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

      Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для  погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інші витрати згідно умов договору.  Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

       У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 09.09.2011 року має заборгованість в розмірі 3998,24 дол. США,  яка складається з наступного: 2606,62 дол. США –заборгованість за  кредитом,  286,47дол. США  –заборгованість по  процентам за користування кредитом, 443,55 дол. США –заборгованість по комісії за користування кредитом;  441,34 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання  за договором, а також штрафи відповідно договору: 31,36 дол. США –штраф     ( фіксована частина), 188,90 дол. США –штраф (процентна ставка).

     Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3998,24 дол. США за кредитним договором №  VIV7A8000054661 від 17.03.2008 року,  а також судові витрати.

      Ухвалою суду від 29.09.2011 року повернуто заяву ПАТ «ПРИВАТБАНК»щодо забезпечення позову шляхом обмеження у праві виїзду за межі України  ОСОБА_1

        В  судове засідання представник позивача Сауляк Є.В. не з’явився.  Надав до суду заяву,  в якій  позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.         

         Відповідач  ОСОБА_1 в  судове засідання не з’явився. Надав до суду заяву,  в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.     

           Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами; ст. ст.. 610, 611 ЦК України  порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання),  у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Встановлено, що  12.03.2008 року між  ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 був укладений  кредитно - заставний  договір     №   VIV7A8000054661 (а.с.7-12), непогашення заборгованості підтверджується  розрахунками заборгованості за договором   №   VIV7A8000054661 від 12.03.2008 року  (а.с. 4,5), відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/343 від 08.09.2011 року офіційний курс гривні до іноземної валюти –долара США  станом на 09.09.2011 року становив 7, 97 грн. (а.с.6).

       Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України  №2 від 12 червня 2009 року "Про  застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке  визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

       Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 610, 611,  629 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,61, 213- 215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України  №2 від 12 червня 2009 року "Про  застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"-

ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний НОМЕР_1), уродженця та  мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50,  код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299)   заборгованість за кредитним договором  № VIV7A8000054661   від 12.03.2008 року  в розмірі 3 998, 24 ( три тисячі дев’ятсот дев’яносто вісім)  доларів США , яка складається з наступного:  2606,62 дол. США –заборгованість за  кредитом,  286,47дол. США  –заборгованість по  процентам за користування кредитом, 443,55 дол. США –заборгованість по комісії за користування кредитом;  441,34 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання  за договором, а також штрафи відповідно договору: 31,36 дол. США –штраф                      ( фіксована частина), 188,90 дол. США –штраф (процентна ставка),   а також державне мито  в розмірі  318(  триста вісімнадцять ) грн. 77 коп. та  витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120              ( сто двадцять) грн. ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50,  код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299).

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько