Справа №  2-5943/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      "01" грудня 2011 р.                                                                        м. Севастополь

Гагарінський  районний суд м. Севастополя  в складі:

Головуючого, судді:                О.Д.Опанасюка

при секретарі:                           К.О.Крижанівській

З участю  позивачки: ОСОБА_1

Відповідача:  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

УСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1  звернулась до суду до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу та стягнення аліментів н а утримання  дочки –ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  прожиткового мінімуму для дитини  до 6 років  ,починаючи з 15.06. 2011 р.

  Позивачка  мотивує свої вимоги тим, що    на даний час фактично шлюбні стосунки припинились з  причини відсутності піклування відповідача про сім*ю ,та дитину ,та недостатнім матеріальним забезпеченням дитини .

     У судовому засіданні позивачка підтримала у повному обсязі, пояснила, що  вона на примирення не ОСОБА_1 уточнила ,що їх сім*я з відповідачем розпалась в листопаді 2011 р.,але раніше вони з ОСОБА_4 неодноразово сварилися ,та по ініціативі позивачки мирились .  На стягненні судових витрат не наполягала.

      Відповідач ОСОБА_2  у ході судового засідання – позовні вимоги визнав у повному обсязі- як в частині розірвання шлюбу ,так і про стягнення аліментів .  Він пояснив, що  примирення з позивачкою не можливе .

     Суд, заслухавши пояснення   позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи,  вважає  вимоги  ОСОБА_1 обґрунтованими  і законними,  і які  підлягають    задоволенню у повному обсязі.

      Суд встановив,  що  08.09. 2007 р. був зареєстрований шлюб між  сторонами по справі  ,  актовий  запис  №  309  від 08. 09. 2007р. (а.с18).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню  дочку  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає з матір*ю,та знаходиться ,згідно довідки  КП « Жилсервіс-23 у неї на утриманні   ( а.с.6,8 ).

     Фактично шлюб між сторонами  розпався у листопаді  2011 року, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо у зв’язку з численими  конфліктами між подружжям .

     Майнового спору, спору щодо проживання і виховання їх неповнолітньої дочки    сторони не мають.

     Суд, враховуючи інтереси сторін, їх неповнолітньої дитини ,  вважає необхідним  шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  розірвати, тому що  ця вимога відповідає дійсній волі  сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить  їх інтересам, і інтересам їх дітей.

Суд вважає недоцільним  прийняти заходи щодо примирення подружжя,   відповідно до вимог ст.111 СК України.Суд при цьому враховує роз’яснення ВСУ  у  Постанові Пленуму  від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,  згідно з якими суд застосовує заходи примирення у випадку відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін  ( абз.2 п.10 Постанови).

Статтею 180 СК України, передбачений обов’язок батьків по утриманню своєї дитини  до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу ( ст. 182 СК України).

У відповідності до ст.. 184 СК України , аліменти на утримання дитини можуть бути стягнуті у твердій грошовій сумі,якщо платник аліментів має мінливий ,нерегулярний заробіток , ,частину доходу одержує в натурі ,або при наявності інших обставин ,що мають істотне значення .

Суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошові сумі обґрунтованими ,оскільки відповідач має мінливий заробіток ( згідно довідки з місця роботи ОСОБА_2 він за період  з червня по грудень 2011 р. отримував заробіток в місяць від 2041 гр.41 коп .до 3083 грн.(а с. 20 ),а сплата аліментів  на дитину у розмірі до 6 років на день розгляду справи складала – 870 грн, вказана сума постійно підвищується ,що відповідає інтересам дитини .

Позивачка  не просила стягнути судові витрати.

Аліменти на користь позивачки слід стягнути з відповідача ,починаючи з 15.06.2011 р. за згодою сторін в суді .

    Керуючись ст. ст. ст. ст.84, 104-105, 110-113, 180-183  Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10,11,  60, 79, 88,  208- 209, 212-215 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08.09.2007 року у  Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного  управління юстиції у м. Севастополі  ( актовий  запис  №  309  від  08.09.2007 року).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополь, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку. Аліменти стягувати з 15.06.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі  51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.   

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути  оскаржено   до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя   у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294  ЦПК України.

Суддя: