Справа № 2-1055/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 р.                                                                                           м. Канів

Канівський міськрайонний суду Черкаської області

в складі: головуючого-судді Дубенець М.І.

при секретарі Захарченко В.В.

з участю прокурора Ведули Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що ОСОБА_4, є матір'ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Так 16.08.2011 в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області були виявлені троє малолітніх дітей гр. ОСОБА_4. які були залишені без піклування батьків.Відповідно до інформації, наданої виконавчим комітетом Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області – 12.08.2011 року мати дітей, гр. ОСОБА_4,залишивши дітей на бабу, ОСОБА_5, алкогольнозалежну людину, що проживає в с.Ліпляве Канівського району Черкаської області, поїхала з дому. 16.08.2011 було складено акт обстеження умов перебування дітей, які залишилися без батьківського піклування.Місце перебування матері дітей, гр. ОСОБА_4 тривалий час було не відомо, з рідними вона спілкування не підтримувала, на телефонні дзвінки не відповідала. Баба за станом свого здоров'я та в зв'язку із зловживанням алкогольними напоями займатися вихованням та утриманням своїх онуків не могла. ОСОБА_4 була повернута до Канівського району через більш ніж два з половиною місяці після того, як залишила дітей, тільки завдяки заходам проведеним службою у справах дітей райдержадміністрації.Діти були тимчасово влаштовані у сім'ю їх рідної тітки ОСОБА_6 за адресою: с. Ліпляве Канівського району Черкаської області. 27.08.2011 малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2. були направлені до Черкаського обласного притулку для дітей за адресою: вул. Чайковського, 40. м.Черкаси. Малолітній ОСОБА_3 розпорядженням Канівської райдержадміністрації від 05.09.2011 № 368 «Про направлення малолітнього ОСОБА_3 до Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини Черкаської обласної ради» влаштований на повне державне утримання до Черкаського спеціалізованого Будинку дитини за адресою: вул. Пилипенка, 4. м. Черкаси. В даний час діти перебувають у вказаних державних закладах. Батько дітей ОСОБА_7 близько трьох років проживає окремо від дітей, має іншу сім'ю, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, їх життям та здоров'ям не цікавиться, взагалі не підтримує спілкування з дітьми. Батькові пропонували забрати малолітніх дітей на виховання у свою сім'ю на час відсутності матері, але він відмовився, тому відносно нього було порушено питання про позбавлення його батьківських прав. Згідно з листом Черкаського обласного притулку для дітей від 18.11.2011 № 839 ОСОБА_4, за час перебування малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в притулку, дітей не відвідувала жодного разу, не телефонувала до них, їх життям та здоров'ям не цікавилася.Враховуючи вказані обставини, та з метою захисту прав та дотримання інтересів малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановлення їх правового статусу, забезпечення умов для їх належного утримання, виховання та повноцінного розвитку просив винести рішення про позбавлення ОСОБА_4 стосовно її малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей до їх повноліття в розмірі 30 % усіх видів доходу ,щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача, начальник служби у справах дітей Канівської райдержадміністрації Кас»яненко П.П., позовні вимоги змінив та просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв»язку з невиконанням нею своїх батьківських обов»язків та стягнути з відповідача на користь Органу опіки та піклування Канівської райдержадміністрації аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 300 грн. на кожну дитину , щомісячно і до повноліття , поскільки відповідач не працює, стабільного доходу не має.

          В судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю та пояснила, що поскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, матеріально дітей не утримує, їх життям не цікавиться , вважає, що в інтересах дітей буде доцільно позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав та стягнути з неї аліменти в твердій сумі по 300 грн. на кожну дитину.

Представник зацікавленої особи - служби у справах дітей Канівської райдержадміністрації Лисогор В.І. позов підтримала та пояснила, що не заперечує проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскільки ніякої участі вона у догляді за дітьми не бере, свої батьківські обов»язки не виконує.

Представник зацікавленої особи – Таганчанської сільської ради позов підтримувала, не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей .

Представник зацікавленої особи – Ліплявської сільської ради позов підтримала ,не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до положень п.2, п.4 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов’язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов’язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не виконувала свої батьківські обов’язки, внаслідок чого її діти були не доглянуті, до батьківських обов’язків ставиться безвідповідально, матеріально дітей не утримує, життям та здоров»ям дітей не цікавиться , вихованням дітей не займається , веде аморальний спосіб життя , ніде не працює.

За час перебування дітей в державних установах, ОСОБА_4 до дітей не приїжджала, не телефонувала , їх життям та здоров»ям не цікавилась , що підтверджується довідкою Служби у справах дітей Черкаської обласної державної адміністрації № 839 від 18.11.2011року ( а.с.15) .

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, а тому її доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.164-167 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,221 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов, Органу опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав – задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. с. Ліпляве Канівського району Черкаської області батьківських прав відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

          Стягнути з ОСОБА_4 аліменти, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. с. Ліпляве Канівського району Черкаської області аліменти на утримання дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Органу опіки та піклування Канівської районної державної адміністрації в твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину , щомісячно і до їх повноліття, починаючи з 28.11.2011р.

          Кошти перераховувати на особові рахунки дітей: ОСОБА_1 - № о/р НОМЕР_2, ОСОБА_2 - № о/р НОМЕР_3, ОСОБА_3 - № НОМЕР_4 о/р, відкриті у філії Канівське відділення № &3284 ПАТ «Державний Ощадний банк України».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий                                                                                          М . І . Дубенець