Справа 2 - 547 / 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2007 року.
Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Павловсьхого В.К.
при секретарі Федичканич В.Ю.
з участю прокурора Осіпчук С. С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом прокурора Корецького району в інтересах держави в особі Державного комітету эв"яэку та інформатизації України(Відкритого ' акціонерного товариства електрозв"язку "Укртелеком" Рівненської філії цеху електрозв"язку №2) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача 187.88 гри.заборгованості по оплаті послуг електроЗв"язку і судові витрати по справі. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідно до умов договору НОМЕР_1 від 14.10.1999 року на користування місцевим телхефоном та п.5 ст. 3З Закону України "Про телекомунікації", п.40 Правил надання та ортимання телекомунікаційних послуг, затверджкених постановою КМУ від 09.08.2005 року №720 та п.п.3.2.8 та 4.5 "Договору про надання послуг електрозв"язку", абонент зобов"язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Всупереч умовам договору, абонент плату за телекомунікаційні послуги не вносив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Цехом електрозв"язку станом на 01.106.2007 року в сумі 187грн.88 коп. В добровільному порядку відповідач не погашає заборгованості по оплаті послуг електрозв"язку. Прокурором Корецького району пред"явлена позовна заява в інтересах органу, уповноваженого державою на здійснення відповідних' функцій у даних спірних правовідносинах, в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з відповідача боргу. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю з аналогічних підстав.Відповідач позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно договору НОМЕР_1 від 14.10.1999 року на користування місцевим телефоном , заключении між Корецьким цехом електроЗв"язку №2 та відповідачем, ОСОБА_2 зобов"язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Всупереч умовам договору абонент плату за телекомунікаційні послуги не вносив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Цехом електрозв"язку станом на 01.06.2007 року в сумі 187грн.88 коп. В добровільному порядку відповідач не погашає заборгованості по оплаті послуг електрозв"язку. На підставі наведеного, ст. ст. 180-182, 184 СК України, керуючись ст. 10, 61, 88, 212, 213, 24, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов прокурора Корецького району в інтересах держави в особі Державного комітету зв"язку та інформатизації України(Відкритого акціонерного товариства електрозв"язку "Укртелеком" Рівненської філії цеху електрозв"язку №2) задоволити повністю. Стягнути 3 ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства електрозв"язху "Укртелеком" Рівненської філії цеху елехтрозв"язку №2 заборгованість по оплаті послуг електрозв"язху в сумі 187(сто вісімдесят сім)гри.88 хоп., р/р НОМЕР_2 в АППБ "Аваль" м. Рівне, МФО НОМЕР_3, код НОМЕР_4. Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 7.50грн. оплати витрат за надання послуг з інформаційно-технічного забезпечення: одержувач:Державний бюджет, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, МФО: НОМЕР_5, ЗКПО: НОМЕР_6, розрахунковий рахунок:НОМЕР_7, код платежу НОМЕР_8.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Корецьхий районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, або в подальшому не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подано апеляційної скарги в 20-денний строх рішення набирає чинності після спливу цього строку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі місяця, починаючи з наступного дня після її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд.