Справа 2 - о-45 / 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2007 року.
Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Павловського В.К.
при секретарі Федичканич В.Ю.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Корецькоі районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності правовстановлюючсого документу-свідоцтва про народження, виданого на ім"я ОСОБА_2 ОСОБА_3. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що його тітка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., є інвалідом 1 групи інвалідності внаслідок психічного розладу.Вона постійно з ним проживає і він є її опікуном. При зверненні до Управління праці та соціального захисту населення Корецькоі райдержадміністрації для оформлення пенсійної справи з"ясувалось, що у свідоцтві про народження ім"я тітки записане не ОСОБА_3, а ОСОБА_2.Вважає, що дана помилка виникла через неуважєність працівників райбюро ЗАГС.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву повністю по аналогічних мотивах. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоч про місце та час слухання справи повідомлений заздалегідь та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.Надіслав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає. За таких умов суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи. Суд, заслухавши показання заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 , з"ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява доведена та підлягає до задоволення. Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5-тітка та мати ОСОБА_3, показали суду, що їх племінницю та дочку звать ОСОБА_3, що в свідоцтві про народження її ім"я помилково, записано ОСОБА_2. При таких обставинах, суд вважає, що в свідоцтві, про народження в написанні імені є помилка, яку не може виправити орган, що його видав, при цьому вказана помилка позбавляє даний документ доказової сили. Встановлення даного -факту необхідне заявнику для оформлення пенсії. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Корецькоі районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити повністю.
Встановити факт належності свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого наім"я ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Корецький районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Рівненський апеляційний суд. Рішення також може бути оскаржене без подання Заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження і в подальшому не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подано апеляційної скарги в 20-денний строк рішення набирае чиності після спливу цього строку.