Справа № 3-4020/11
П О С Т А Н О В А
25.11.2011 року Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Немирів, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором філії «Поділля молоко»ПрАТ «Тернопільський молокозавод»,
за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
07.11.2011 року, при перевірці філії «Поділля молоко»ПрАТ «Тернопільський молокозавод», державним інспектором праці Партій В.М. було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором даного підприємства, не забезпечив покладених на нього ст. 141 КЗпПУ обов’язків, внаслідок чого мають місце слідуючі порушення чинного законодавства про працю, а саме:
- ст. 24 Закону України «Про оплату праці»- авансування заробітної плати не проводиться, виплата заробітної плати за жовтень місяць 2011 року на момент перевірки не проведена;
- ст. 34 Закону України «Про оплату праці»- при виплаті заборгованої заробітної плати за серпень 2011 року в жовтні 2011 року на суму 498,3 тис. грн. компенсація втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів виплати не нарахована і не сплачена, заробітна плати за серпень виплачене в жовтні 2011 року;
- ст. 57 КЗпП України відсутні графіки змінності для працівників автотранспортного парку, для працівників цеху сировини та збуту;
- ст..33 Закону України «Про оплату праці»- не проведено індексацію грошових доходів громадян за серпень, вересень, жовтень 2011 році, при звільненні ОСОБА_3 не видана трудова книжка;
- ст.. 116 КЗпП України не проведений розрахунок із звільненим ОСОБА_3;
- ст.. 21 Закону України «Про відпустки»оплати відпускних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проведена.
ОСОБА_1 свою вину повністю визнав.
Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.41 КУпАП, враховуючи те, що він правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, виконав ряд заходів направлених на усунення виявлених перевіркою порушень, керуючись ч.1 ст.41, 221,252, 268, 279,280,283,284, 294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя: Л. Ю. Сенько
- Номер: 3/0814/52/2012
- Опис: ч.1 ст.130
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-4020/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 05.06.2012