Справа №  3-3026/11/0206

ПОСТАНОВА      

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                                        

          19 грудня 2011 року                                                                 м. Вінниця

          Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області  про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  

          за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 03.11.2011 року, близько 16 години 50 хвилин, по АДРЕСА_1, був затриманий  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, канабіс загальною масою - 0.82 г.          

          До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглядає справу у його відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про наявність вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні (протокол про адміністративне правопорушення, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи, рапорти, протокол виявлення та вилучення, пояснення).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

      Постановою від 11.11.2011 року в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 КК України щодо ОСОБА_1 - відмовлено.

         Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі  відмови  у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи,  але за  наявності  в  діях  порушника  ознак адміністративного  правопорушення  адміністративне  стягнення може  бути накладено не пізніш як через місяць з дня  прийняття  рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

        Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 38, 44, 221, 247 КУпАП,

                                                     Постановив:

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП.

Провадження по даній адміністративній справі  відносно  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП -  закрити, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

        Вилучені речові докази, які знаходяться на зберіганні в Замостянському РВ УМВС України у Вінницькій області, а саме: канабіс, вагою 0,82 г -  знищити.

      Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення дослідження проведеного спеціалістом НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в сумі 281,28 грн.

         Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м.Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя