Справа №  2-1044/11  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.12.2011  р.                                                                                              м. Канів

Канівського міськрайонного суду

                                                                                             Черкаської області

В складі: головуючого           – судді Дубенець М.І

при секретарі                               – Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

                                                        ВСТАНОВИВ

сторони зареєстрували шлюб 23.07.2009 року у  Відділі реєстрації актів  цивільного стану  по місту Черкаси  Черкаського міськрайонногот управління юстиції , актовий запис № 855. Шлюб перший,  спільним подружнім життям не проживають з березня 2011 року . Від шлюбу дітей не мають .

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що при вирішенні різних сімейних питань вони не приходять до згоди, на цій підставі між ними виникали сварки, непорозуміння, що і призвело до припинення шлюбних відносин.

Позивач в судове засідання не з»явилась, подала в суд письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала , просила шлюб розірвати , примирення не бажає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище  ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з»явився , подав до суду  письмову заяву  в якій просив справу розглядати у його відсутність, позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, шлюб підлягає розірванню, так як, в судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалася остаточно і збережена бути не може, що також буде відповідати інтересам сторін.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що шлюб між ОСОБА_1  та   ОСОБА_2  не склався, у сторін відсутнє взаєморозуміння, склалися різні погляди на життя, вони проживають окремо з березня 2011 року , спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

          У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджений  судовий збір  в сумі 98 грн. 50 коп. (а.с. 1)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 223  ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України,  -

                                                                        ВИРІШИВ:   

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу – задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та   ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2009 року у  Відділі реєстрації актів  цивільного стану  по місту Черкаси  Черкаського міськрайонного  управління юстиції , актовий запис № 855.

          Після розірвання шлюбу ОСОБА_1    залишити прізвище – ОСОБА_1.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  сплачені нею при подачі позову судові витрати в сумі 98грн. 50 коп.

               Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення  відмітки в актовому записі про шлюб.

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                          М .  І .  Дубенець