Справа  № 1-59

2008 року

В И Р О К                                                       

Іменем України

31 березня   2008  року    Бахмацький районний  суд Чернігівської області в складі :       

                         головуючого - судді Зацерковного М.М.

                         при секретарі - Либань О.Г.

                         з участю прокурора - Котченка  Ф.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителяАДРЕСА_1,  українця, громадянина україни, освіта середня,  розлученого, зобов'язаного сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, раніше засудженого 1) Бахмацьким районним судом Чернігівської області 18 жовтня 2002 року за ст. 122, ч. 1 КК України  до двох років виправних робіт з  відрахуванням  на користь держави 10 % заробітку щомісяця; 2) 31 березня  2004 року тим же судом за  ст. 164,ч. 1 КК України до одного року 3 місяців обмеження волі, звільнений від відбування  покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим  строком тривалістю в один рік; 3)  Бахмацьким  районним судом  Чернігівської області 18 липня 2005 року  за ст. 122, ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,  07 липня 2007 року звільнений умовно-достроково на 7 місяців 11 днів,  у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

12 січня 2008 року, близько 14 години,  в господарстві ОСОБА_2,  розташованому в АДРЕСА_1,  під час сварки ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного  сп'яніння,  з метою вбивства, наніс  потерпілій ОСОБА_3 численні удари  металевим совком з дерев'яною ручкою для груби, а потім дерев'яною табуреткою по різним части нам тіла, в тому числі й по толові, а коли потерпіла впала на підлогу  декілька разів вдарив її ногами взутими в тверде взуття в область голови та шиї з тильної їх  сторони. Після цього ОСОБА_1виніс потерпілу на двір, де поклав на землю між сараєм і  літньою кухнею, та продовжував наносити  ОСОБА_3удари зрубаною ялинкою,  лопатою для посадки дерев, дерев'яною палицею, а також ногами по різним частинам тіла, в тому числі й по голові, чим спричинив  їй  тілесні ушкодження, відповідно до висновків  судово-медичної експертизи № 9 від  13 січня 2008 року у вигляді внутрішньо-черепної травми:  епідуральної гематоми зліва,  субдуральної гематоми зліва в тім'яній ділянці,  масивних  крововиливив у м'які  покрови  голови у лівій половині склепіння, також на чолі з обох сторін,  масивних  синців на голові,  набряку головного  мозку,  незначних  субарахноїдальних  крововиливів, масивних  синців на тулубі,  верхніх та нижніх кінцівках,  садн на грудній клітці зліва по підпахвиних лініях в ділянці 4-19 ребер,  множинних подряпин на животі, зліва на попереку,  на лівій сідниці та на лівому стегні, шести колото-забійних ран на лівому стегні, садн на шиї  справа, садн на підборідді внизу по центру,  двох садн  на тилі лівої  руки,  закритого перелому 3-4 ребер зліва по середньопідпахвиній лінії, та 3,4,5  ребер зправа по передньопідпахвиній лінії від яких потерпіла ОСОБА_3 померла  на місці пригоди. Тілесні ушкодження у вигляді  внутрішньо-черепної травми знаходяться в прямому причинному зв'язку  з настанням смерті потерпілої.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за  ч.1 ст.115 КК України визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив факт учинення ним злочину при обставинах викладених в обвинувальному висновку.

Потерпіла  ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт вбивста її дочки ОСОБА_3. пісудним ОСОБА_1за обставин  викладених  в судовому засіданні..

Винність підсудного, крім особистого визнання своєї вини підтверджується іншими доказами, які підсудний визнав в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1за ч.1 ст.115 КК України органами досудового слідства кваліфіковані  правильно, так  як він  вчинив убивство, тобто протиправно  умисно заподіяв смерть потерпілій  ОСОБА_3

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненного злочину, особу винного, який за місцем проживання та відбування попереднього  покарання характеризується  посередньо, раніше неодноразово   засуджувався за вчинення  злочинів проти  здоров'я громадян.

 Обставини, що пом'якшують покарання підсудному - щире каяття.

Обставини що  обтяжують  покарання -  вчинення злочину в стані алкогольного  сп'яніння,  рецидив злочинів.

Враховуючи  обставини  справи, особу винного, суд  находить  необхідним призначити  йому покарання у вигляді  позбавлення волі, так як виправлення та перевиховання його  можливе лише в умовах  ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і призначити йому 10 (десять) років  позбавлення волі.

Термін відбування  покарання  засудженому ОСОБА_1. рахувати з  13 січня 2008 року -моменту фактичного затримання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженомуОСОБА_1залишити  утримання під вартою в СІЗО м. Новгород-Сіверський.

Стягнути зОСОБА_1  на користь держави 36 гривень 61 коп. витрат  пов'язаних  з  проведенням судових експертиз.

Речові докази по справі  які зберігаються в  кімнаті збереження  речових доказів Бахмацького  РВ УМВС - саморобну дерев'яну табуретку,  металевий совок з дерев'яною ручкою,  зрубану ялинку,  лісничу посадочну лопату - знищити.

Светр, футболку, спортивну кофту,  чоловічі джинси повернути потерпілій  ОСОБА_4

Вирок може бути оскаржено  на нього може бути внесене подання прокурором  до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засуджентм ОСОБА_1-  протягом  п'ятнадцяти діб з  моменту вручення йому копії  вироку.

Суддя :