Справа № 2-1042/11

                                         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Пономарьової О.М.

при секретарі - Оніщук Н.Є.

з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні господарсько-побутові будівлі та споруди в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні господарсько-побутові будівлі та споруди в порядку спадкування.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Як спадщина після його смерті залишився житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. У фактичне володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_5 вступила його дружина – ОСОБА_6 та син – ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6. За свого життя ОСОБА_6 зробила заповітне розпорядження, згідно якого житловий будинок по АДРЕСА_1 і все своє майно заповіла ОСОБА_8, яка була дружиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8. Після її смерті у фактичне володіння спадковим майном вступив син – ОСОБА_9. Син – ОСОБА_3 – приймати спадщину не бажав і не бажає, про що написав відповідну заяву. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_9. Спадкоємцями після його смерті є позивачі по справі: дружина – ОСОБА_1 та малолітній син – ОСОБА_2. На даний час вони вступили у фактичне володіння спадковим майном і вирішили оформити своє право на спадщину, але не можуть цього зробити, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

При зверненні з заявою до нотаріальної контори, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщинув зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить суд визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1, яка є також законним представником малолітнього сина – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, наведених в позові.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні заявлені вимогивизнали, проти задоволення позову не заперечують, подали заяви про слухання справи у їх відсутності.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що записом акту про смерть стверджується смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.7).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.1995 року вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно відповідного свідоцтва серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

ОСОБА_7 і ОСОБА_6 перебували між собою у шлюбі – згідно архівної довідки (а.с. 9).

Відповідно до заповіту ОСОБА_6 від 25.11.1996 року на випадок своєї смерті житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 заповіла позивачу по справі – ОСОБА_8 (а.с. 10).

Із довідки Олицької селищної ради від 03.10.2011 року № 1791 вбачається, що вулицю Горького було перейменовано на вулицю Гончара – за рішенням сесії №3/2 від 30.09.1998 року (а.с. 11).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно запису акта про смерть № 74 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_9 згідно відповідного свідоцтва серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16), батьками якого були ОСОБА_8 та ОСОБА_7 – згідно свідоцтва про народження.

20.01.2005 року укладено шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_9, а 26.11.2009 року ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_9

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на фактично успадкований ним житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, в якому він проживав до дня смерті разом із сином – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ОСОБА_1, що стверджується довідкою виконавчого комітету Олицької селищної ради № 1789; 1790; 1791; 1792 від 03.10.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ОСОБА_4 являється дружиною, а ОСОБА_2 - сином тому відповідно до ст. 1261 ЦК України відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Фактично вступили у володіння спадковим майном, тобто вважаються такими, що прийняли спадщину. Інші спадкоємці першої черги, згідно поданих заяв, від прийняття спадщини відмовились.

Згідно інформації Ківерцівської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_12 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_1.), ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3.), ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2.), ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4.) та ОСОБА_9(померІНФОРМАЦІЯ_5.) не заводились.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 529, 534, 549 ЦК України (в редакції 1963р.) ст. ст. 1222, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України ( в редакції 2003р.), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Ківерцівського районного суду                                           О.М.Пономарьова