дело № 1-255/08                              

                 

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

 

14 апреля  2008 года  Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

                                       председательствующего-судьи             : Холина В.В.

                                       при секретаре                                          : Бабичевой Л.П.

                                       с участием прокурора                            :  Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Присальский Дубовского района Ростовской области, гражданина России, уварца, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

                                                                                                                  

по ст.162 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый ОСОБА_1 в ночь с 07.03.2008 года на 08.03.2008 года пришел по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, и начал стучать в дверь указанной  квартиры. Поскольку дверь ему никто не открыл, то подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное проникновение в жилище ОСОБА_2,  выбил входную дверь и проник в квартиру последнего по вышеуказанному адресу.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью при  вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно в ночь с 07.03.2008 года на 08.03.2008 года он  пришел к своему знакомому ОСОБА_3, который проживает по адресу:АДРЕСА_2, со своим отцом  ОСОБА_2. Постучал в  дверь указанной  квартиры, после того как дверь ему никто не открыл,  он  выбил входную дверь и проник в квартиру.

    Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина  подтверждается:

-  показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего в ходе досудебного следствия, что он проживает по  адресу: АДРЕСА_2, со своим сыном ОСОБА_3. Право собственности на данную квартиру оформлено на его жену ОСОБА_4, которая умерла в октябре 2007 года. В ночь с 07.03.2008 года на 08.03.2008 года он не ночевал дома, был в гостях. Прийдя домой примерно в 9 часов 08.03.2008 года, он узнал, что ночью знакомый его сына                    ОСОБА_1 выбил дверь его квартиры и проник в нее, где у последнего с его сыном ОСОБА_3 произошла драка. В квартире ничего не пропало  (л.д. 21-22);

- справкой Антрацитовского БТИ от 19.03.2008 года, согласно которой на основании договора купли-продажи от 03.09.2002 года собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, является                    ОСОБА_4 ( л.д. 11).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса  в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и  квалифицирует его действия по ч.1 ст.162 УК Украины, поскольку он совершил незаконное проникновение в жилище лица, что нарушает неприкосновенность жилища гражданина.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

 К обстоятельствам  смягчающим ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимого ОСОБА_1, суд по делу   не усматривает.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, положительно характеризующегося  по месту жительства, суд считает возможным  его исправление  без отбывания наказания в виде ограничения свободы - с освобождением от отбывания наказания  с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Вещественных доказательств по делу нет.

            Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

 

ПРИГОВОРИЛ :

 

ОСОБА_1 признать виновным  по ст.162 ч.1 УК Украины и назначить ему  наказание  в виде   двух лет   ограничения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить  с испытанием сроком на один  год, если он в течение испытательного срока  не совершит нового преступления и выполнит  возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст.76  УК Украины  возложить на осужденного                       ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован участниками процесса  в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.     

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

 

                        Судья                                                                   В.В.Холин